Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 декабря 2020 года №Ф03-4752/2020, А73-21464/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 декабря 2020 года Дело N А73-21464/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 11 декабря 2020 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего судьи М.Ю. Бурловой-Ульяновой,
судей С.И. Гребенщикова, С.Н. Новиковой
при участии:
от истца: Е.А. Рубцов, представитель, доверенность от 05.02.2020
от ответчика: П.А. Сысолятин, представитель, доверенность от 01.12.2020
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торг-Портал"
на решение от 15.05.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020
по делу N А73-21464/2019
Арбитражного суда Хабаровского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Офис-Центр" к обществу с ограниченной ответственностью "Торг-Портал" третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Билд Инвест", акционерное общество "Альфа Банк", общество с ограниченной ответственностью "Три Инвест"
об истребовании имущества
Общество с ограниченной ответственностью "Офис-Центр" (ОГРН 1152721003247, ИНН 2721217035, адрес: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Шеронова, 113А-2; далее - ООО "Офис-Центр") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Торг-Портал" (ОГРН 1182724020456, ИНН 2721238356, адрес: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Ким Ю Чена, 7А; далее - ООО "Торг-Портал") об истребовании из незаконного владения следующего имущества:
1. Смонтированной на первом этаже 5-этажного здания спортивного объекта (инвентарный N 08:401:002:000010060:0005, лит. Б, кадастровый номер объекта N 27:23:0030115:116, общей площадью 3 946,5 кв.м, адрес: г. Хабаровск, ул. Ким-Ю-Чена, 7А) в помещениях NN 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29,30, 31 (указанных в техническом паспорте от 24.06.2016, выданном обществом с ограниченной ответственностью "ДВ БТИ - Кадастр" (далее - ООО "ДВ БТИ - Кадастр") системы вентиляции, включающей в себя следующее оборудование:
а) система П1 (2700) тех. помещения, в том числе:
- вентилятор канальный VR 60-35/31-4D - 1 шт.;
- гибкая вставка FH 60-35 - 2 шт.;
- воздухонагреватель электрический 30 кВт ЕА 60-35/30 - 1 шт.;
- воздухонагреватель электрический 30 кВт ЕА 60-35/15 - 1 шт.;
- шумоглушитель NK 60-35 - 1 шт.;
- заслонка регулирующая CHR 60-35 - 1 шт.;
- фильтр карманный FRU 60-35 - 1 шт.;
- вставка фильтрующая DFU 60-35 - 1 шт.;
- блок управления АСЕТ 45-30 - 1 шт.;
- частотный регулятор оборотов FC-051P3K0 с комплектом NEMA и панелью управления LCP - 1 комплект.;
- датчик давления DPD-5 - 1 шт.;
- датчик температуры канальный STK - 1 шт.;
- сервопривод на заслонку GMA 331.IE - 1 шт.;
- решетка AMP 200x200 - 5 шт.;
- решетка AMP 200x100 - 5 шт.;
- решетка АМН 400x200 - 2 шт.;
- решетка наружная АРН 800x500 - 1 шт.;
- воздуховод из оцинкованной стали 6 = 0.55 мм - 55.2 м2;
- тепловая изоляция - 12 м2;
- крепления оборудования и воздуховодов - 1 шт.;
б) Система ВЗ удаление от сушилок:
- инерционная решетка VK 40 - 1 шт.;
- воздуховод из оцинкованной стали 6 = 0.55 мм - 35,04 м2;
- клапан обратный K0N 125 - 7 шт.;
- тепловая изоляция - 16 м2;
- крепления оборудования и воздуховодов - 1 шт.
в) Система В2 (1300) сушилка общеобменка:
- вентилятор канальный KVR 315/1-1 шт.;
- обратный клапан K0N 315 - 1 шт.;
- регулятор оборотов VRS 1.5 N - 1 шт.;
- инерционная решетка VK 30-1 шт.;
- решетка AMP 200x200 - 4 шт.;
- воздуховод из оцинкованной стали 6 = 0.55 мм - 17.64 м2;
- тепловая изоляция - 8 м2;
- крепления оборудования и воздуховодов - 1 шт.
г) Основное оборудование:
- кондиционер General Climate GC-S07HRIN 1 - 2 шт.;
- помпа MINI ORANGE вибрационного типа Нтах = 10 м - 1 шт.
д) Дополнительное оборудование:
- фильтр кассетный FKS 125 - 3 шт.;
- фильтр-бокс (корпус с материалом) FDCr 125 - 1 шт.;
- вентилятор WNK 315/1 - 1 шт.;
- фасонные части из оцинкованной стали (толщина листа 0.5 мм) - 4 шт.;
- решетка 200x200 (металлическая сетка) - 8 шт.
2. Смонтированной в нежилом здании (инвентарный N 08:401:002:000010060:0006, лит. В, кадастровый N 27:23:0030115:1022, общей площадью 280,4 кв.м, расположенном по адресу: г. Хабаровск, ул. Ким-Ю-Чена, 7А) в помещении N 3 (указанном в техническом паспорте от 19.12.2012 (с изменениями от 12.04.2013), выданном федеральным государственным унитарным предприятием "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" по Хабаровскому краю)) системы вентиляции, включающей в себя следующее оборудование:
а) Система П1 (1320) офисные - вентилятор канальный KVR 315/1 - 1 шт.;
- воздухонагреватель водяной KWH 315/2 - 1 шт.;
- шумоглушитель KNK 315 - 1 шт.;
- заслонка регулирующая КСН 315 - 1 шт.;
- фильтр карманный KFC 315 - 1 шт.;
- блок управления ACW 220-11 - 1 шт.;
- частотный регулятор оборотов FC-051P1K75 с комплектом NEMA и панелью управления LCP - 1 комплект;
- датчик давления DPD-5 - 1 шт.;
- датчик температуры канальный STK - 1 шт.;
- термостат AZT-3 - 1 шт.;
- сервопривод на заслонку GMA331.1E - 1 шт.;
- смесительный узел - 1 комплект;
- диффузор ДПУ-М 160 - 10 шт.;
- гибкий воздуховод Alluduct 163 - 15 погонных метров;
- изоляция воздуховодов и оборудования - 6 м2;
- воздуховод из оцинкованной стали 6 = 0.55 мм - 27.5 м2;
- крепления оборудования и воздуховодов - 28.25 кг.
б) Система В1 (13201) офисные.
- вентилятор канальный KVR 315/1 - 1 шт.;
- заслонка регулирующая КСН 315 - 1 шт.;
- регулятор оборотов VRS 1.5N - 1 шт.;
- сервопривод на заслонку GDB321.1E - 1 шт.;
- диффузор ДПУ-М 160 - 11 шт.;
- гибкий воздуховод Alluduct 163 - 16.5 погонных метров;
- воздуховод из оцинкованной стали 6 = 0.55 мм - 48.2 м2;
- изоляция воздуховодов и оборудования - 15 м2;
- крепления оборудования и воздуховодов - 34.36 м2.
3. Смонтированной на пятом этаже здания спортивного объекта (инвентарный N 08:401:002:000010060:0005, лит.Б, кадастровый номер объекта 27:23:0030115:116, общей площадью 3 946,5 кв.м, адрес: г. Хабаровск, ул. Ким-Ю-Чена, 7 А) в помещениях N N3, 7, 8, 9, 15 (указанных в техническом паспорте от 24.07.2016, выданном ООО "ДВ БТИ - Кадастр") системы вентиляции, включающей в себя следующее оборудование:
- воздуховоды из оцинкованной стали толщиной 0.7 мм - 109,9 м2;
- воздуховоды из оцинкованной стали толщиной 0.5 мм - 264.3 м2;
- решетка AMP 300 x 100 - 2 шт.;
- решетка AMP 300 x 150 - 34 шт.;
- решетка AMP 400 x 150 - 10 шт.;
- огнезадерживающий клапан с электромеханическим приводом КСП1м(90) 400 x 200 - 1 шт.;
- огнезадерживающий клапан с электромеханическим приводом КСП1м(90) 750 x 300 - 1 шт.;
- огнезадерживающий клапан с электромеханическим приводом КСП1м(90) 700 x 300 - 1 шт.;
- заслонка REACT а400-200 - 6 шт.;
- датчик присутствия для потолка DETECT OT 360 - 6 шт.;
- датчик температуры комнатный с термостатом RTF-U_U_P_FRIJA Арт. 4131 0004 346 - 2 шт.;
- водяной воздухонагреватель WH 40-20/2 - 2 шт.;
- датчик температуры STK-1 - 2 шт.;
- балансировочный клапан с ручным управлением Dy = 25 ASV-P - 1 шт.;
- запорно-измерительный клапан Dy = 25 ASV-M - 1 шт.;
- кран шаровый Dy = 25 Project - 2 шт.;
- кран шаровый Dy = 20 Project - 4 шт.;
- фильтр сетчатый Dy = 20 FIV - 2 шт.;
- клапан трехходовой VRG-15-1.0 - 2 шт.;
- привод ARA 659 0-10 V - 2 шт.;
- блок управления температурными доводчиками - 1 шт.;
- кабель электрический 3 x 1.5 - 40 погонных метров;
- кабель электрический 4 x 0.75 - 120 погонных метров;
- сплит-система настенного типа GC/GU-S36HRIN 1 - 8 комплектов;
- труба медная Ф19.1 мм - 202.4 погонных метра;
- труба медная Ф 9.5 мм - 202,4 погонных метра;
- кронштейны для наружного блока - 8 шт.;
- кабель электрический 5 x 2.5 - 202.4 погонных метра.
4. Смонтированной на пятом этаже здания спортивного объекта (инвентарный N 08:401:002:000010060:0005, лит. Б, кадастровый номер объекта 27:23:0030115:116, общей площадью 3946,5 кв.м, адрес: г. Хабаровск, ул. Ким-Ю-Чена, 7А) в помещениях N 7,8,15 (указанных в техническом паспорте от 24 июля 2016 г., выданном ООО "ДВ БТИ - Кадастр") систему вентиляции, включающую в себя следующее оборудование: вентилятор 8025 24V 80 x 80 - 3 шт.
5. Установленного в нежилом здании (инвентарный N 08:401:002:000010060:0001, лит. А, условный N 27-27-01/066/2011-897, общей площадью 704,1 кв.м, расположенном по адресу: г. Хабаровск, ул. Ким-Ю-Чена, 7А) кухонного гарнитура с встроенной техникой.
6. Установленных в нежилом здании (инвентарный N 08:401:002:000010060:0001, лит. А, условный N 27-27-01/066/2011-897, общей площадью 704,1 кв.м, расположенном по адресу: г. Хабаровск, ул. Ким-Ю-Чена, 7А) кондиционеров - сплит-системы Ballu BSQ-36HN 1 в количестве четырех штук.
7. Смонтированной на первом этаже здания спортивного объекта (инвентарный N 08:401:002:000010060:0005, лит. Б, кадастровый номер объекта 27:23:0030115:116, общей площадью 3946,5 кв.м, адрес: г. Хабаровск, ул. Ким-Ю-Чена, 7А) в помещении N 1 (согласно техническому паспорту от 24.07.2016, выданном ООО "ДВ БТИ - Кадастр") противокражной системы "АНТИВОР", состоящей из:
- RFID-станции "ID Standard" в количестве 1 (одна) шт.;
- RFID UHF датчиков для химчисток в количестве 1200 шт.
В порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Билд Инвест" (ОГРН 1177746453631, ИНН 9718062641, адрес: 107589, г. Москва, ул. Красноярская, 17, пом. XXII, ком. 3, оф. 6; далее - ООО "Билд Инвест"), акционерное общество "Альфа Банк" (ОГРН 1027700067328, ИНН 7728168971, адрес: 107078, г. Москва, ул. Каланчевская, 27; АО "Альфа Банк"), общество с ограниченной ответственностью "Три Инвест" (ОГРН 1172724030600, ИНН 2721234062, адрес: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Фрунзе, 63А-3; далее - ООО "Три Инвест").
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.05.2020, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020, иск удовлетворен.
ООО "Торг-Портал", не согласившись с принятыми судебными актами, обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
В обоснование своих возражений заявитель кассационной жалобы приводит доводы о нарушении судами норм процессуального права. Считает, что судами не дана оценка всем обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора по существу. Полагает, что инвентарные карточки, представленные в материалы дела, не являются документами, подтверждающими право собственности истца на истребуемое имущество. В материалы дела не представлены документы, свидетельствующие о выполнении подрядной организацией работ по установке оборудования в указанный истцом период. Ссылается на то, что имущество, перечисленное в резолютивной части судебных актов, не имеет признаков индивидуализации и идентификации.
ООО "Офис-Центр" представлен отзыв на кассационную жалобу, в котором выражено несогласие с позицией её заявителя, указано на законность и обоснованность принятых по делу судебных актов.
АО "Альфа Банк" также представлен отзыв на кассационную жалобу, в котором третье лицо поддержало позицию кассатора, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрении настоящего дела.
В судебном заседании, представители ООО "Торг-Портал" и ООО "Офис-Центр" поддержали доводы кассационной жалобы и отзыва на неё.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд округа не обеспечили, что не является в силу части 3 статьи 284 АПК РФ препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Проверив законность обжалуемых судебных актов, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзывов на неё, Арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для их отмены.
Судами по материалам дела установлено, что на основании заключенного между АО "Альфа-Банк" и ООО "Офис-Центр" договора N 015С8К о предоставлении кредита в российских рублях от 10.09.2013, истцу выдан кредит в сумме 370 000 000 руб.
В обеспечение исполнения истцом обязательств по кредитному договору сторонами заключены договор об ипотеке от 10.09.2013 N 015C8Z001 и договор о залоге от 10.09.2013 N 015C8Z002.
В силу пунктов 1.2 указанных договоров залог обеспечивает надлежащее исполнение всех текущих и будущих обязательств залогодателя (ЗАО "Офис-Центр"), связанных с возвратом кредита.
Предметом договора об ипотеке N 015C8Z001 являлись, в том числе: здание общей площадью 3 946,5 кв.м, кадастровый (или условный) номер 27:23:0030115:116, расположенное по адресу: Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Ким Ю Чена, д. 7А; здание Спортивного объекта, назначение: нежилое: 5-этажный, инвентарный N 08:401:002:000010060:0005, лит. Б; здание общей площадью 163 кв.м, кадастровый (или условный) N 27:23:0030115:88, расположенное по адресу: Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Ким Ю Чена, д. 7, лит Б; здание офиса, назначение: нежилое, 1-этажный, инв. N 29171, лит. Б; здание общей площадью 704,1 кв.м, кадастровый (или условный) N 27:23:0030115:115, расположенное по адресу: Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Ким Ю Чена, д. 7а, лит. А; здание спортивного зала, назначение: нежилое, 1-этажное, инвентарный N 08:401:002:000010060:0001, лит. А; здание общей площадью 280,4 кв.м, кадастровый (или условный) номер 27:23:0030115:1022, расположенное по адресу: Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Ким Ю Чена, д. 7А; нежилое здание, 1-этажное, инвентарный N 08:401:002:000010060:0006.
Предметом договора о залоге от 10.09.2013 N 015C8Z002 являлось движимое имущество (оборудование, в том числе спортивное оборудование, мебель и иное движимое имущество по соответствующим позициям, перечисленное в приложении N 1 к договору залога), расположенное в указанных зданиях по ул. Ким Ю Чена, 7А: кондиционер LG S07 LHK (поз. 4), охранно-пожарная сигнализация здания (поз. 7), охранно-пожарная сигнализация здания (Глобал) инвентарный N 000000227 (поз. 108), система вентиляции в виде приточно-вытяжных вентиляционных агрегатов GOLD-DCX60.5.13, GOLDDRX60.5.13, GOLD-DRX12.5.13, GOLD-DPX12.5.13, GOLD-DSD12.5.1 (поз. 113), системы кондиционирования (поз.114).
Согласно пункту 1.3.11 договора об ипотеке N 015C8Z001 заложенные здания обременены залогом вместе со всеми и любыми принадлежностями, включая все и любые устройства, приспособления и прочие предметы, связанные с указанным имуществом или используемые в связи с ним, включая, но не ограничиваясь изложенным, котельное оборудование, трубопроводы, холодильные блоки и кондиционеры, газовое и электрическое оборудование, стеклянные и прочие витрины, системы телекоммуникации и обработки передачи данных; любое и все оборудование и механизмы, приборы, устройства и приспособления любого рода, находящиеся или используемые в технической или коммерческой эксплуатации здания и сооружений, вместе с любыми и всеми заменяющими предметами, запасными частями, инструкциями по эксплуатации и журналами. В том числе, но не ограничиваясь, к предмету ипотеки относились система электроснабжения (электрораспределительные щиты, кабельные линии, приборы учета электроэнергии), система вентиляции, холодоснабжения и кондиционирования (проточные установки, вытяжные установки, кондиционеры, система вентиляции), система водоснабжения и канализации (трубопроводы холодного и горячего водоснабжения, трубопроводы бытовой, производственной и ливневой канализации, сантехническое оборудование, теплотрассы, приборы учета и иное оборудование теплового пункта, приборы учета и иное оборудование водомерного узла), комплекс пожарной безопасности (система пожарной безопасности, пожарные шкафы, система пожаротушения), комплекс безопасности (система видеонаблюдения, охранная сигнализация), строительная часть (окна и двери, элементы внутренней отделки).
По решению Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2018 по делу N А40-92859/2018-10-503 ввиду неисполнения ООО "Офис-Центр" обязательств по возврату кредита, обращено взыскание на заложенные объекты недвижимости, а также на движимое имущество истца по договору залога от 10.09.2013 N 015C8Z002.
Во исполнение решения суда судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство N 5106813/18/99001-ИП, в рамках которого заложенное имущество истца продано с торгов в счет погашения задолженности перед АО "Альфа-Банк".
Согласно протоколу N 1/2 об определении победителя торгов от 15.03.2019 ООО "Билд Инвест" признано победителем торгов заложенного имущества, в том числе перечисленных объектов недвижимости, а также движимого имущества, расположенного в указанных зданиях.
ООО "Билд Инвест" реализовало приобретенное движимое и недвижимое имущество в пользу ООО "Три Инвест", которое реализовано последним в пользу ООО "Торг-Портал" на основании договора купли-продажи от 15.07.2019.
В соответствии с договором купли-продажи от 15.07.2019 ответчик, помимо прочего, приобрел охранно-пожарную сигнализацию (позиции 6, 91 договора купли-продажи от 15.07.19, в соответствии с подпунктом b пункта 1.1), систему вентиляции здания (позиция 96), систему кондиционирования (позиция 97), кондиционер (позиция 4).
Договор купли-продажи от 15.07.2019 исполнен надлежащим образом (передаточный акт, платежные поручения на оплату стоимости товара приобщены к материалам дела), поэтому ответчик считает себя законным правообладателем истребуемого имущества.
ООО "Офис-Центр", обращаясь с рассматриваемым иском в суд, указало на то, что истребуемое имущество не было предметом указанных договоров залога, соответственно не было реализовано на торгах, не приобреталось ответчиком, ввиду чего, должно быть возвращено истцу.
Удовлетворяя заявленные ООО "Офис-Центр" требования, суды обоснованно исходили из следующего.
В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.
В силу статьи 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - Постановление Пленума N 10/22) разъяснено, что применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.
По спору об истребовании имущества из чужого незаконного владения доказыванию подлежит одновременная совокупность следующих обстоятельств: наличие у истца права собственности на индивидуально определенное имущество; наличие спорного имущества в натуре и нахождение его у ответчика; незаконность владения ответчиком спорным имуществом.
В соответствии со статьей 301 ГК РФ при обращении в арбитражный суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения истец должен доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (пункт 36 Постановления Пленума N 10/22).
Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальных доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.
В качестве подтверждения обустройства системы вентиляции тех. помещения (позиция 1) в период с 2012-2015 годы в материалы дела представлены: договор подряда от 09.12.2012 N 09/10-01 в конфигурации, предусмотренной сводным сметным расчетом N 1 (приложение N 1 к договору) и сводным сметным расчетом N 2 (приложение N 2 к договору). Исполнение договора подтверждено подписанными актами сверки взаимных расчетов от 30.06.2013; договор подряда от 13.10.2014 N 26/11-01 в конфигурации, предусмотренной сметным расчетом (приложение N 1 к договору). Исполнение договора подтверждается подписанными актами сверки взаимных расчетов от 31.12.2014; договор поставки от 22.12.2015 N 01/01-15 вентиляционного оборудования, предусмотренного спецификацией (приложением N 1 к договору). Исполнение договора подтверждено товарной накладной от 22.12.2015 N К677; договором подряда от 22.12.2015 N 01/01-15 на предмет монтажа вентиляционного оборудования, приобретенного по договору поставки от 22.12.2015 N 01/01-15. Исполнение договора подтверждается платежным поручением от 11.05.2016 N 709 на сумму 30 005 руб.
Факт обустройства системы вентиляции в сборе "Детский клуб" (позиция 2) в период с 2012 по 2015 подтверждается: договором подряда от 14.11.2012 N 14/11-01 в конфигурации, предусмотренной сводным сметным расчетом (приложение N 1 к договору); договором подряда от 07.11.2017 N 07/11/2017-1 по ремонту системы вентиляции, обустроенной по договору подряда от 14.11.2012 N 14/11-01.
Системы приточно-вытяжной вентиляции пятый этаж (позиция 3) обустроены в период 2013-2014, что подтверждается: договором подряда от 21.02.2013 N 21/02-01 в конфигурации, предусмотренной локальным сметным расчетом N 21/02-1 и локальным сметным счетом N 21/02-2.
Факт обустройства противокражной системы "АНТИВОР" PFID-станция "ID Standard" (позиция 6) подтверждается договором от 28.09.2015 N Э_1390 в конфигурации, предусмотренной спецификациями N 1 и N 2 к договору. Исполнение договора подтверждается платежными поручениями от 16.10.2015 N 802, от 30.12.2015 N 1181, от 30.12.2015 N 1189, от 31.12.2015 N 1194.
В отношении кондиционеров марки Ballu модели BSQ-36HN 1 в количестве 4 штук, а также кухонного гарнитура с встроенной техникой судами приняты во внимание инвентарные карточки учета основных средств (кухонный гарнитур - карточка по форме ОС-1 от 17.01.2020 N 000000074 с датой оприходования и ввода в эксплуатацию 30.06.2011, кондиционеры Ballu - от 17.01.2020 N 00-000325, N 00-000326, N 00-000327, N 00-000328 с датой оприходования и ввода в эксплуатацию 30.05.2014).
Кроме этого, суды в качестве подтверждения факта возникновении права собственности истца на спорное имущество в период после заключения договоров ипотеки и залога приняли во внимание технические паспорта 2011 и 2016 годов.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ в их взаимосвязи и совокупности, соотнеся даты заключения договора залога с датами договоров подряда, купли-продажи оборудования, учитывая содержание актов приемки работ, технических паспортов и инвентарных карточек, суды установили, что истребуемое имущество не находится в залоге. При таких обстоятельствах суды пришли к обоснованному выводу о том, что именно ООО "Офис-Центр" является собственником спорного имущества, в связи с чем обоснованно удовлетворили исковые требования.
Выводы судов об отсутствии спорного имущества в залоге также обоснованы тем, что ни истец, ни третье лицо - АО "Альфа-Банк" после монтажа истребуемого имущества в заложенных зданиях, не предприняли действий по его включению в предмет залога, стоимость заложенных зданий также не увеличивалась.
Доказательств, свидетельствующих об обратном, материалы дела не содержат.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 43 Постановления Пленума N 10/22, в случае, если иск собственника об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен, покупатель чужого имущества вправе в соответствии со статьей 461 ГК РФ обратиться в суд с требованием к продавцу о возмещении убытков, причиненных изъятием товара по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи.
Доводы ООО "Торг-Портал" о том, что резолютивная часть решения не содержит идентифицирующих признаков, позволяющих достоверно определить спорные объекты, являются несостоятельными, поскольку доказательств, объективно свидетельствующих о том, что в помещениях, находящихся в залоге имеется аналогичное имущество, собственником которого является заявитель кассационной жалобы, не имеется.
В качестве возражений на виндикационный иск ответчиком не представлено доказательств того, что он является собственником имущества.
Приведенные в кассационной жалобе доводы заявителя основаны на неверном толковании норм права, направлены на переоценку доказательств по делу и оспаривание выводов судов первой и апелляционной инстанций по фактическим обстоятельствам спора, исследованных судами и получивших должную правовую оценку, тогда как в силу части 2 статьи 287 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке кассационного производства суд округа не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судами нижестоящих инстанций, либо предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.
Несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами и с оценкой судом доказательств не является основанием для отмены судебных актов в суде кассационной инстанции. Правовые основания для переоценки доказательств, ставших предметом исследования предыдущей судебной инстанции, у кассационной инстанции отсутствуют.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемых судебных актов в порядке статьи 288 АПК РФ, окружным судом не установлено.
Руководствуясь статьями 104, 283, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 15.05.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020 по делу N А73-21464/2019 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Отменить приостановление исполнения судебных актов по настоящему делу, принятое на основании определения Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.10.2020.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торг-Портал" (ОГРН 1182724020456, ИНН 2721238356, адрес: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Ким Ю Чена, 7А) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., ошибочно уплаченную по платежному поручению от 06.10.2020 N 1043.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья М.Ю. Бурлова-Ульянова
Судьи С.И. Гребенщиков
С.Н. Новикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка