Дата принятия: 15 ноября 2017г.
Номер документа: Ф03-4734/2017, А73-3759/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 ноября 2017 года Дело N А73-3759/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
судьи Захаренко Е.Н. (действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Мельниковой Н.Ю.)
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вяземскому району
на решение от 21.06.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017
по делу N А73-3759/2017
Арбитражного суда Хабаровского края
по иску публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770)
к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вяземскому району (ОГРН 1022700746012, ИНН 2711001076)
о взыскании 163 527 руб. 20 коп.
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вяземскому району Хабаровского края о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в январе 2017 года в размере 159 958 руб. 89 коп., пени за нарушение срока оплаты потребления, начисленные с 21.02.2017 по 21.03.2017 в сумме 3 568 руб. 31 коп., а также пени начиная с 22.03.2017 по день фактической оплаты задолженности исходя из суммы основного долга 159 958 руб. 89 коп. и 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.
Настоящий спор рассмотрен судом в порядке главы 29 АПК РФ ("Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства").
Решением суда от 21.06.2017, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с указанными судебными актами, отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вяземскому району обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, как принятые с нарушением норм материального права.
Между тем, согласно абзацу 2 части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
В кассационной жалобе заявителем не указано на нарушение судами норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, что явилось бы основанием для проверки обжалуемых судебных актов в суде кассационной инстанции.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 14 л.
Судья Е.Н. Захаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
