Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 ноября 2017 года №Ф03-4725/2017, А37-1620/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2017 года Дело N А37-1620/2014
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Шведова А.А.
рассмотрев ходатайство Комитета по управлению муниципальным имуществом города Магадана
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при содействии Арбитражного суда Магаданской области
по делу N А37-1620/2014
Арбитражного суда Магаданской области
по ходатайству конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Социальное жилье" (ОГРН 1084910003892, ИНН 4909100835, место нахождения: 685000, Магаданская область, г. Магадан, ул. Набережная реки Магаданки, д. 43, корп. 2) Монастырского Владимира Матвеевича
о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Социальное жилье"
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Магадана обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 10.07.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017 по делу N А37-1620/2014 Арбитражного суда Магаданской области.
Определением от 08.11.2017 кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 16 часов 40 минут 21.11.2017.
Впоследствии, 21.11.2017 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство Комитета по управлению муниципальным имуществом города Магадана (направленное через Арбитражный суд Магаданской области) об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Магаданской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Поскольку кассационная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 16 часов 40 минут 21.11.2017 определением от 08.11.2017, а ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи поступило в Арбитражный суд Дальневосточного округа 21.11.2017, реальная возможность соблюдения предусмотренного статьями 73, 74, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка совершения процессуальных действий в целях проведения судебного заседания посредством использования систем видеоконференц-связи, в том числе вынесения соответствующего определения, извещения сторон о времени и месте судебного заседания, отсутствовала.
21.11.2017 арбитражным окружным судом кассационная жалоба рассмотрена по существу, объявлена резолютивная часть постановления.
С учетом изложенного ходатайство Комитета по управлению муниципальным имуществом города Магадана об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Комитету по управлению муниципальным имуществом города Магадана об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу NА37-1620/2014 Арбитражного суда Магаданской области, назначенном на 16 часов 40 минут 21.11.2017, путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья А.А. Шведов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка