Дата принятия: 08 октября 2018г.
Номер документа: Ф03-4695/2018, А51-15095/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2018 года Дело N А51-15095/2011
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи И.В. Ширяева (действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи С.Ю. Лесненко)
при рассмотрении вопроса о принятии к производству
кассационной жалобы Васюкевич Нины Федоровны, Врублевской Оксаны Анатольевны, Лю Сяняна
на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2018 о прекращении производства по апелляционным жалобам
по делу N А51-15095/2011 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению индивидуального предпринимателя Шарого Александра Александровича (ОГРНИП 304253835500271, ИНН 253810154925)
к Управлению муниципального имущества, градостроительства и архитектуры Администрации г. Владивостока (ОГРН 1092536003812, ИНН 2536216076, место нахождения: 690091, Приморский край, г. Владивосток, Океанский проспект, 20)
третье лицо: товарищества собственников жилья "Светла-17" (ОГРН 1022502257051, ИНН 2540088500, место нахождения: 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, 17)
о признании частично незаконным распоряжения
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба Васюкевич Нины Федоровны, Врублевской Оксаны Анатольевны, Лю Сяняна (далее - кассаторы) на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2018 о прекращении производства по апелляционным жалобам по делу N А51-15095/2011 Арбитражного суда Приморского края подана по истечении установленного частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Согласно части 4 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Частью 2 статьи 114 АПК РФ установлено, что процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
В рассматриваемом случае срок подачи кассационной жалобы на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2018 истек 31.08.2018.
Вместе с тем кассационная жалоба подана кассаторами нарочно 25.09.2018, что подтверждается входящим штампом Арбитражного суда Приморского края на первой странице кассационной жалобы, то есть с пропуском установленного АПК РФ месячного срока.
Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок кассаторами не представлено. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2018 о прекращении производства по апелляционным жалобам по делу N А51-15095/2011 Арбитражного суда Приморского края не заявлено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 25 л.
Судья И.В. Ширяев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
