Дата принятия: 16 декабря 2020г.
Номер документа: Ф03-4673/2020, А73-20434/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 декабря 2020 года Дело N А73-20434/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 16 декабря 2020 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего судьи Михайловой А.И.
судей Луговой И.М., Ширяева И.В.
при ведении протокола помощником судьи Теслюк Д.В.
при участии:
Барышев Евгений Анатольевич: лично, по паспорту;
Барышева Ирина Евгеньевна: не явилась;
от общества с ограниченной ответственностью "Премио-КБ": представитель не явился;
от инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска: Краденых Р.Г., представитель по доверенности от 10.01.2020 N 19-20/00256;
от инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края: Савина А.Л., представитель по доверенности от 10.12.2020 N 03-25/020127;
рассмотрев в проведенном с использованием систем видеоконференц-связи судебном заседании кассационную жалобу Барышевой Ирины Евгеньевны, Барышева Евгения Анатольевича, общества с ограниченной ответственностью "Премио-КБ"
на решение от 27.01.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020
по делу N А73-20434/2019 Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению Барышевой Ирины Евгеньевны, Барышева Евгения Анатольевича, общества с ограниченной ответственностью "Премио-КБ" (ОГРН 1062703001052, ИНН 2703033910)
к инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (ОГРН 1042700263396, ИНН 2724022154, адрес: 680021, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Станционная, 18)
третье лицо: инспекция Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (ОГРН 1042700034585, ИНН 2703003087, адрес: 681000, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Кирова, 68)
о признании недействительными решений
УСТАНОВИЛ:
Барышева Ирина Евгеньевна, Барышев Евгений Анатольевич и общество с ограниченной ответственностью "Премио КБ" (далее - ООО "Премио КБ") обратились в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (далее - ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска, регистрирующий орган) о предстоящем исключении недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) от 06.08.2018 N 1747, о признании недействительным решения о внесении в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности ООО "Премио КБ" от 26.11.2018.
Определением суда от 12.11.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (далее - ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре).
Решением суда от 27.01.2020, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020, в удовлетворении требований отказано.
Не согласившись с судебными актами, истцы обратились с кассационной жалобой, в которой просят решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанций отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
В отзыве на кассационную жалобу ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре просила в удовлетворении жалобы отказать.
Дело рассмотрено судом кассационной инстанции с использованием систем видеоконференц-связи в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при содействии Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре.
В судебном заседании Барышев Е.А. доводы кассационной жалобы поддержал. Представители ИНФС России по Железнодорожному району г. Хабаровска и ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре просили кассационную жалобу отклонить, оставить судебные акты в силе.
Проверив в порядке и пределах статей 284, 286 АПК РФ правильность применения судами норм материального и процессуального права, обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе и отзыве на нее, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд кассационной инстанции не нашел оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Как установлено судебными инстанциями, ООО "Премио КБ" зарегистрировано в качестве юридического лица 16.01.2006 за ОГРН 1062703001052 с состояло на налоговом учете в ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края.
Участниками (учредителями) ООО "Премио КБ" являлись Барышева И.Е. и Барышев Е.А. Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени общества (генеральным директором), являлась Барышева И.Е.
Юридический адрес общества: 681005, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Заводская, д. 1.
10.07.2017 ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2172724407293 о недостоверности сведений об адресе ООО "Премио КБ".
06.08.2018 ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска принято решение N 1747 о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ юридического лица ООО "Премио КБ".
26.11.2018 ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска в ЕГРЮЛ была внесена запись за ГРН 2182724562579 об исключении из ЕГРЮЛ юридического лица ООО "Премио КБ" в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.
Несогласие заявителей с решением регистрирующего органа о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ от 06.08.2018 N 1747, а также с решением о внесении в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности общества от 26.11.2018 послужило основанием для оспаривания их в арбитражном суде.
Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции пришел к выводу о законности действий регистрирующих органов по принятию оспоренных решений.
Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело по правилам главы 34 АПК РФ, поддержал вывод суда первой инстанции.
При этом суды обоснованно исходили из следующего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.
Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением единого государственного реестра юридических лиц регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ).
В силу пункта 2 статьи 8 Закона N 129-ФЗ государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно части 9 статьи 14 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" информация, содержащаяся в государственных информационных ресурсах, является официальной. Государственные органы, определенные в соответствии с нормативным правовым актом, регламентирующим функционирование государственной информационной системы, обязаны обеспечить достоверность и актуальность информации, содержащейся в данной информационной системе, доступ к указанной информации в случаях и в порядке, предусмотренных законодательством, а также защиту указанной информации от неправомерных доступа, уничтожения, модифицирования, блокирования, копирования, предоставления, распространения и иных неправомерных действий.
Место нахождения юридического лица имеет существенное юридическое значение, им определяется место исполнения обязательств, место уплаты налогов, подсудность споров. Сведения об адресе юридического лица должны содержать достоверную информацию.
Пунктом 4.2 статьи 9 Закона N 129-ФЗ на регистрирующий орган возложены полномочия по проверке достоверности сведений, включенных (включаемых) в ЕГРЮЛ, в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности.
В соответствии с пунктом 6 статьи 11 Закона N 129-ФЗ в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица, уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений.
В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.
В силу подпункта "б" пункта 5 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа применяется, в том числе, в случае наличия в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.
Согласно пункту 3 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.
В соответствии с пунктом 4 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ мотивированные заявления могут быть направлены в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В таком случае решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается.
В силу пункта 7 статьи 22 Закона N 129-ФЗ, если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 настоящего Федерального закона, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи.
Как подтверждено судами по материалам дела, ООО "Премио-КБ" по своему юридическому адресу, указанному в ЕГРЮЛ (Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Заводская, д. 1.) не находится. Данный факт подтверждается протоколом осмотра территорий, помещений от 23.12.2016 N 365, проведенным должностным лицом ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края в присутствии 2-х понятых, согласно которому по указанному адресу находятся объекты недвижимости: Заводоуправление N 1 (нежилое, 3-х этажное здание), заводоуправление N 2 (нежилое, 4-х этажное здание), литейный цех (нежилое, одноэтажное здание), производственное и бытовое здание литейного цеха (нежилое, 2-х этажное здание), склад моделей литейного цеха (нежилое, одноэтажное здание), главный корпус РСЦ (нежилое, 2-х этажное здание); вывески, баннеры и т. д. с наименованием ООО "Премио КБ", таблички с графиком работы на осматриваемых объектах недвижимости осмотром не установлены; нахождение органов управления ООО "Премио КБ" по данному адресу осмотром не установлено.
Уведомления от 24.04.2017 N 18-16/15752, N 18-16/15753, от 25.04.2017 N 18-16/15865 о необходимости внесения в ЕГРЮЛ изменений в сведения об адресе общества, направленные в адрес ООО "Премио КБ", Барышевой И.Е., Барышева Е.А. оставлены без ответа.
Согласно сведениям почтовой организации уведомление обществом получено не было; уведомление, направленное Барышеву Е.А., было получено адресатом 20.05.2017; уведомление, направленное учредителю и руководителю общества Барышевой И.Е., адресату вручено не было.
Поскольку достоверные сведения об адресе общества, а также какие-либо пояснения по вопросу, связанному с достоверностью адреса ООО "Премио КБ", регистрирующему органу представлены не были, им правомерно, 10.07.2017, была внесена в ЕГРЮЛ запись за ГРН 2172724407293 о недостоверности сведений об адресе ООО "Премио КБ".
Затем, в связи с наличием в ЕГРЮЛ в течение более шести месяцев записи о недостоверности сведений об адресе общества, регистрирующий орган 06.08.2018 также правомерно принял решение N 1747 о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ юридического лица ООО "Премио КБ".
Указанное решение было опубликовано в "Вестнике государственной регистрации", часть 2 N 31(696) от 08.08.2018/1232, с указанием всех предусмотренных законом сведений.
В связи с непоступлением соответствующих возражений заинтересованных лиц, регистрирующий орган, в соответствии с пунктом 7 статьи 22 Закона N 129-ФЗ внес в ЕГРЮЛ 26.11.2018 запись за ГРН 2182724562579 об исключении юридического лица ООО "Премио КБ" из реестра в связи наличием сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.
При анализе указанных обстоятельств судами сделаны правильные выводы о том, что у регистрирующего органа имелись основания для совершения действий по исключению ООО "Премио-КБ" из ЕГРЮЛ, порядок совершения которых соблюден.
Запись о недостоверности сведений об адресе ООО "Премио КБ" заявителями не оспорена. Возражений относительно предстоящего исключения ООО "Премио КБ" из ЕГРЮЛ в регистрирующий орган представлено не было. Отсутствие общества по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, подтверждается протоколом осмотра территорий, помещений от 23.12.2016 N 365, доказательств нахождения общества по указанному адресу, в том числе договора аренды, заявителями в материалы дела не представлено.
На основании изложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что судом первой инстанции, при правильном применении норм действующего законодательства, в соответствии с установленными обстоятельствами сделаны правильные выводы о законности решений регистрирующих органов.
Ссылки заявителя кассационной жалобы на необоснованное возложение на него судом первой инстанции обязанности доказывания фактического ведения ООО "Премио-КБ" экономической деятельности, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку исследование судом данного вопроса, хотя и не имеет отношения к предмету спора, не повлекло принятия неправильного по существу судебного акта, поскольку основания для внесения в ЕГРЮЛ спорных записей регистрирующим органом доказаны, а заявителями не опровергнуты.
При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отмене не подлежат.
Поскольку судами правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не допущено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы по заявленным в ней доводам не имеется.
Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 27.01.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 по делу N А73-20434/2019 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья А.И. Михайлова
Судьи И.М. Луговая
И.В. Ширяев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка