Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 октября 2018 года №Ф03-4650/2018, А59-2230/2015

Дата принятия: 23 октября 2018г.
Номер документа: Ф03-4650/2018, А59-2230/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2018 года Дело N А59-2230/2015
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Кондратьевой Я.В.
рассмотрев ходатайство акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк"
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Сахалинской области
по делу N А59-2230/2015 Арбитражного суда Сахалинской области
по ходатайству конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "ДАЛЬЭЛЕКТРОМОНТАЖ" имени Г.А. Юзефовича Павлюченко Татьяны Владимировны
о разрешении разногласий по распределению денежных средств должника
в рамках дела о признании закрытого акционерного общества Сахалинское монтажное управление "ДАЛЬЭЛЕКТРОМОНТАЖ" имени Г.А. Юзефовича (ОГРН 1026500526799, ИНН 6501010723, место нахождения: 693005, Сахалинская область, г.Южно-Сахалинск, ул.Достоевского, 3) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество "Группа Компаний" Электрощит" - ТМ Самара" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 15.06.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2018 по делу N А59-2230/2015 Арбитражного суда Сахалинской области.
Определением от 18.10.2018 кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Группа Компаний" Электрощит" - ТМ Самара" принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 16 часов 50 минут 13.11.2018, зал N 1.
22.10.2018 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Сахалинской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Поскольку судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Группа Компаний" Электрощит" - ТМ Самара" назначено на 16 часов 50 минут 13.11.2018 (время города Хабаровска), тогда как в городе Южно-Сахалинске - 17 часов 50 минут, то организационная возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Сахалинской области отсутствует, ввиду разницы во времени и режимом работы Арбитражного суда Сахалинской области (с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут).
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А59-2230/2015 Арбитражного суда Сахалинской области путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Я.В. Кондратьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать