Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04 августа 2021 года №Ф03-4646/2021, А51-21861/2016

Дата принятия: 04 августа 2021г.
Номер документа: Ф03-4646/2021, А51-21861/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2021 года Дело N А51-21861/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Кушнаревой И.Ф., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Шведова А.А.,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Каньон" Воловика Евгения Леонидовича
на определение Арбитражного суда Приморского края от 02.04.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2021
по делу N А51-21861/2016
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Каньон" Воловика Евгения Леонидовича
к обществу с ограниченной ответственностью "Строительный комплекс"
о признании сделки недействительной
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Каньон" (ОГРН 1062536038993, ИНН 2536171717) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Каньон" Воловик Евгений Леонидович обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Приморского края от 02.04.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2021 по делу N А51-21861/2016, одновременно заявив ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование.
Ходатайство Воловика Евгения Леонидовича мотивировано тем, что обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции от 22.06.2021 размещено в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 23.06.2021, после чего заявителем в месячный срок с указанной даты была подана кассационная жалоба.
Принимая во внимание незначительный период просрочки - один день, суд кассационной инстанции, оценивая указанные заявителем в обоснование ходатайства причины пропуска установленного процессуального срока, считает ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем кассационная жалоба заявителя подлежит оставлению без движения ввиду следующего.
Кассационная жалоба конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Каньон" Воловика Евгения Леонидовича подана с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлены доказательства направления либо вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле - обществу с ограниченной ответственностью "Строительный комплекс", обществу с ограниченной ответственностью "МВТ"; не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 117, пунктами 2, 3 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебных актов удовлетворить.
2. Кассационную жалобу оставить без движения.
3. Предложить конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Каньон" Воловику Евгению Леонидовичу представить в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок до 26.08.2021 (с учетом доставки почтовой корреспонденции) доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления кассационной жалобы без движения.
Запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
4. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу: https://my.arbitr.ru/.
6. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этажи).
Судья И.Ф. Кушнарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать