Дата принятия: 08 ноября 2017г.
Номер документа: Ф03-4624/2017, А73-13112/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 ноября 2017 года Дело N А73-13112/2014
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Е.О. Никитина
рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Кузьмина Игоря Сергеевича
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, или Арбитражного суда Северо-Западного округа
по делу NА73-13112/2014
Арбитражного суда Хабаровского края
по жалобе Федеральной налоговой службы (ОГРН: 1047707030513, ИНН: 7707329152, место нахождения: 127381, г.Москва, ул.Неглинная, 23)
на действия арбитражного управляющего Кузьмина Игоря Сергеевича
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Агросахарстрой" несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
арбитражный управляющий Кузьмин Игорь Сергеевич обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2017 по делу NА73-13112/2014 Арбитражного суда Хабаровского края.
Определением от 02.11.2017 кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 16 часов 00 минут 28.11.2017 (время города Хабаровска).
31.10.2017 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство арбитражного управляющего Кузьмина Игоря Сергеевича об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, или Арбитражного суда Северо-Западного округа.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, как следует из писем: Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2017 NСР-13/179, Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.11.2017 NР1-14-342, Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, у заявленных арбитражных судов отсутствует техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы арбитражного управляющего Кузьмина Игоря Сергеевича, назначенного на 16 часов 00 минут 28.11.2017, с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство арбитражного управляющего Кузьмина Игоря Сергеевича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Кузьмина Игоря Сергеевича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу NА73-13112/2014 Арбитражного суда Хабаровского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Е.О. Никитин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
