Дата принятия: 16 июня 2015г.
Номер документа: Ф03-4617/2014, А73-1493/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июня 2015 года Дело N А73-1493/2014
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: И.А. Тарасова
Судей: Е.Н. Захаренко, О.Г. Красковской
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ВОСТОКПРОЕКТ"
о приостановлении исполнения решения от 16.02.2015, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015
по делу N А73-1493/2014 Арбитражного суда Хабаровского края
по иску администрации городского поселения "Город Амурск" Амурского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 1052740062649, ИНН 2706026117, место нахождения: 682640, Хабаровский край, г. Амурск, проспект Комсомольский, 2а)
к обществу с ограниченной ответственностью "ВОСТОКПРОЕКТ" (ОГРН 1142721006735, ИНН 2721211964, место нахождения: 680000, г. Хабаровск, ул. Шеронова, 99-7)
о взыскании 915 322 руб. 85 коп.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ВОСТОКПРОЕКТ" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 16.02.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 по делу N А73-1493/2014 Арбитражного суда Хабаровского края, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения.
Исполнение судебных актов также приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при условии предоставления лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму (часть 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Между тем заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов и не представил соответствующие доказательства. Предусмотренное частью 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации встречное обеспечение заявителем также не представлено.
Поскольку требования статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обществом с ограниченной ответственностью "ВОСТОКПРОЕКТ" не выполнены, основания для удовлетворения его ходатайства отсутствуют.
Руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ВОСТОКПРОЕКТ" о приостановлении исполнения решения от 16.02.2015, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 по делу N А73-1493/2014 Арбитражного суда Хабаровского края отказать.
определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья И.А. Тарасов
Судьи Е.Н. Захаренко
О.Г. Красковская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
