Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07 ноября 2017 года №Ф03-4601/2017, А73-1982/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2017 года Дело N А73-1982/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Кондратьевой Я.В.
Судей: Головниной Е.Н., Шведова А.А.
рассмотрев в судебном заседании в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без извещения сторон жалобу Иванова Андрея Владимировича
на определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.09.2017 (N Ф03-3939/2017) о возвращении кассационной жалобы
по делу N А73-1982/2017
Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению индивидуального предпринимателя Ефимова Андрея Викторовича
о признании индивидуального предпринимателя Иванова Андрея Владимировича несостоятельным (банкротом)
Индивидуальный предприниматель Ефимов Андрей Викторович (ОГРНИП 304270323600122, ИНН 272700302272, далее - ИП Ефимов А.В.) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Иванова Андрея Владимировича (ИНН 270302785919, ОГРНИП 309270320100010, далее - ИП Иванов А.В.) несостоятельным (банкротом) и утверждении арбитражным управляющим должника члена Некоммерческого партнерства "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Определением от 09.06.2017, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2017, заявление ИП Ефимова А.В. о признании ИП Иванова А.В. несостоятельным (банкротом) признано обоснованным; в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим ИП Иванова А.В. утверждена Фефелова Елена Георгиевна; в реестр требований кредиторов должника третьей очереди включено 1 568 400 руб.
Не согласившись с указанными судебными актами, ИП Иванов А.В. обжаловал их в кассационном порядке.
Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.09.2017 кассационная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ввиду подачи кассационной жалобы по истечении срока на кассационное обжалование судебных актов и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Считая возвращение кассационной жалобы незаконным, ИП Иванов А.В. обратился в суд округа с жалобой, в которой просит определение от 15.09.2017 отменить. По мнению заявителя жалобы, суд кассационной инстанции пришел к ошибочному выводу о пропуске срока на кассационное обжалование определения от 09.06.2017 и постановления суда апелляционной инстанции от 27.07.2017, поскольку в силу части 1 статьи 276 АПК РФ срок обжалования судебных актов по настоящему спору составляет два месяца и истекал 27.09.2017, в то время как указанная жалоба подана заявителем 04.09.2017. Заявитель указывает на то, что, возвращая кассационную жалобу, суд кассационной инстанции в нарушение норм процессуального права указал иной срок обжалования - 1 месяц.
В соответствии со статьей 291 АПК РФ жалоба ИП Иванов А.В. рассмотрена без извещения сторон.
Проверив законность обжалуемого определения от 15.09.2017, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что основания для его отмены отсутствуют.
Из материалов дела следует, что предметом кассационного обжалования являлось постановление апелляционного суда от 27.07.2017, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 09.06.2017.
В соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Исходя из части 3 статьи 223 и части 5 статьи 188 АПК РФ, срок подачи кассационной жалобы на определение суда первой инстанции от 09.06.2017 и постановление апелляционного суда от 27.07.2017 истек 28.08.2017 (с учетом части 4 статьи 114 АПК РФ, согласно которой в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день).
Между тем согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Хабаровского края, кассационная жалоба подана ИП Ивановым А.В. 04.09.2017, то есть по истечении установленного законом срока. Иных доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявителем не представлено. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обществом при обращении с кассационной жалобой заявлено не было.
При таких обстоятельствах изложенный в определении от 15.09.2017 вывод арбитражного суда кассационной инстанции о пропуске заявителем срока на подачу кассационной жалобы соответствует имеющимся в деле доказательствам и нормам процессуального права.
Таким образом, кассационная жалоба возвращена заявителю правомерно и определение суда кассационной инстанции от 15.09.2017 соответствует пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Приведенный в жалобе довод ИП Иванова А.В. о том, что при обжаловании в кассационном порядке судебных актов, принятых по настоящему спору, должны применяться сроки, установленные статьей 276 АПК РФ, отклоняется судом кассационной инстанции как основанный на ошибочном толковании и понимании заявителем положений процессуального законодательства.
С учетом изложенного обжалуемое определение суда кассационной инстанции отмене, а поданная ИП Ивановым А.В. жалоба - удовлетворению, не подлежат.
Руководствуясь статьями 184, 185, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.09.2017 (N Ф03-3939/2017) о возвращении кассационной жалобы по делу N А73-1982/2017 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Я.В. Кондратьева
Судьи Е.Н. Головнина
А.А. Шведов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка