Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 сентября 2018 года №Ф03-4571/2018, А59-2031/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2018 года Дело N А59-2031/2015
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Никитина Е.О., действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Кондратьевой Я.В.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Жутника Максима Валерьевича
на определение от 15.05.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2018
по делу N А59-2031/2015
Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлениям конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сахпрофиль" Павлюченко Сергея Осиповича, открытого акционерного общества "Тихоокеанский Внешторгбанк" в лице конкурсного управляющего - "Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (ОГРН 1026500000031, ИНН 6501024719, место нахождения: 693020, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический пр., д. 76)
о признании недействительными договора уступки прав требования (цессии) от 07.08.2015, договора уступки прав требования (цессии) от 09.12.2015 и взыскании с индивидуального предпринимателя Тимченко Петра Ивановича полученного по недействительной сделке
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Сахпрофиль" (ОГРН 1056500748809, ИНН 6501163293, место нахождения: 693020, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Д.Н. Крюкова, д. 57, оф. 405) несостоятельным (банкротом)
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Жутник Максим Валерьевич, бывший руководитель общества с ограниченной ответственностью "Сахпрофиль" Микитенко Николай Сергеевич
заинтересованные лица: Одинцов Сергей Анатольевич, индивидуальный предприниматель Тимченко Петр Иванович
УСТАНОВИЛ:
Согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение названных норм права к кассационной жалобе Жутника Максима Валерьевича не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в обособленном споре в деле о банкротстве - конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Сахпрофиль" Павлюченко Сергею Осиповичу, открытому акционерному обществу "Тихоокеанский Внешторгбанк" в лице конкурсного управляющего - "Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", бывшему руководителю общества с ограниченной ответственностью "Сахпрофиль" Микитенко Николаю Сергеевичу, Одинцову Сергею Анатольевичу, индивидуальному предпринимателю Тимченко Петру Ивановичу.
Также кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 277 АПК РФ, а именно: к кассационной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при обжаловании решения и (или) постановления, государственная пошлина уплачивается в размере 3 000 рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктами 2, 3 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Кассационную жалобу оставить без движения.
2.Предложить Жутнику Максиму Валерьевичу представить в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок до 19.10.2018 (с учетом доставки почтовой корреспонденции) доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу: https://my.arbitr.ru/.
5. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа в сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этажи).
Судья Е.О. Никитин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка