Дата принятия: 13 сентября 2019г.
Номер документа: Ф03-4562/2019, А73-14407/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 сентября 2019 года Дело N А73-14407/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Лазаревой И.В.
Судей: Никитина Е.О., Шведова А.А.
рассмотрев ходатайство Константинова Владимира Геннадьевича
о приостановлении исполнения определения от 10.06.2019, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019
по делу N А73-14407/2016 Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН: 1027700132195, ИНН: 7707083893, место нахождения: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19)
к Галыниной Елене Юрьевне, Константинову Владимиру Геннадьевичу
о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
в рамках дела о признании Галыниной Елены Юрьевны несостоятельной (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Константинов Владимир Геннадьевич обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 10.06.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 по делу N А73-14407/2016 Арбитражного суда Хабаровского края, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Ходатайство мотивировано тем, что определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.06.2019, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019, договор дарения от 06.11.2014 судна "СТ310", идентификационный номер А-01-0322, номер проекта 912-А, 1973 года постройки, общая мощность/грузоподъемность Тип 6 ЧНСП 12,6/15,5, 2 шт., 440 кВт/350, заключенный между Галыниной Еленой Юрьевной и Константиновым Владимиром Геннадьевичем признан недействительным, суд обязал Константинова Владимира Геннадьевича возвратить в конкурсную массу гражданина-должника Галыниной Елены Юрьевны судно "СТ-310", идентификационный номер А-01-0322, номер проекта 912-А, 1973 года постройки, общая мощность/грузоподъемность Тип 6 ЧНСП 12,6/15,5, 2 шт., 440 кВт/350.
Таким образом, поскольку исполнение обжалуемых судебных актов предполагает передачу спорного имущества в пользу лица, находящегося в процедуре банкротства, то поворот исполнения судебных актов, в случае их отмены, будет носить затруднительный характер в связи с последующей реализацией спорного имущества соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.
Учитывая, что заявителем обоснована затруднительность поворота исполнения судебных актов, ходатайство подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Константинова Владимира Геннадьевича удовлетворить.
2. Приостановить исполнение определения от 10.06.2019, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 по делу N А73-14407/2016 Арбитражного суда Хабаровского края до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья И.В. Лазарева
Судьи Е.О. Никитин
А.А. Шведов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
