Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03 декабря 2020 года №Ф03-4556/2020, А24-2629/2018

Дата принятия: 03 декабря 2020г.
Номер документа: Ф03-4556/2020, А24-2629/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2020 года Дело N А24-2629/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
Заместителя председателя суда Головниной Е.Н.,
рассмотрев вопрос о замене судьи по делу N А24-2629/2018
Арбитражного суда Камчатского края
по заявлению акционерного коммерческого банка "Муниципальный Камчатпрофитбанк" (акционерное общество) (ОГРН 1024100000165, ИНН 4101020152, адрес: 683032, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Артиллерийская, д.5, корпус 1)
к обществу с ограниченной ответственностью "Устькамчатрыба" (ОГРН 1024101221066, ИНН 4109002780, адрес: 684415, Камчатский край, Усть-Камчатский район, пос. Усть-Камчатск, ул. Комсомольская, 1)
о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью международная инвестиционная компания "Золотой мост" (ОГРН 1064101069581, ИНН 4101112452, адрес: 683031, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Бохняка, 9, 88) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
акционерный коммерческий банк "Муниципальный Камчатпрофитбанк" (акционерное общество) обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Камчатского края от 10.02.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 по делу N А24-2629/2018.
В результате распределения указанной жалобы в автоматизированной информационной системе "Судопроизводство" судьей-докладчиком определена Кушнарева И.Ф.
Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2020 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 15 час. 10 мин. 01.12.2020.
Определением суда от 01.12.2020 в соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство отложено до 11 час. 00 мин. 09.12.2020.
В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи или одного из судей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
В целях соблюдения срока рассмотрения кассационной жалобы, установленного статьей 285 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в связи с отсутствием судьи-докладчика ввиду болезни, руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 18, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи-докладчика по делу N А24-2629/2018 Арбитражного суда Камчатского края в автоматизированном порядке с учетом нагрузки и специализации судей Арбитражного суда Дальневосточного округа.
Заместитель председателя суда Е.Н. Головнинаа


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать