Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31 октября 2017 года №Ф03-4553/2017, А73-17289/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2017 года Дело N А73-17289/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: О.В. Цирулик (действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи В.А. Гребенщиковой)
при изучении кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Козловой Натальи Дмитриевны
на судебный приказ от 26.12.2016
по делу N А73-17289/2016 Арбитражного суда Хабаровского края
вынесенный судьей О.В. Медведевой
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточный юридический центр "ПРАВОВОЙ СТАНДАРТ"
о выдаче судебного приказа о взыскании 25 000 руб. задолженности по договору на оказание правовых услуг N 9 от 01.02.2016
с индивидуального предпринимателя Козловой Натальи Дмитриевны (ОГРНИП 304272433400218, ИНН 272417404553)
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Козлова Наталья Дмитриевна обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на судебный приказ от 26.12.2016 по делу N А73-17289/2016 Арбитражного суда Хабаровского края, в которой, ссылаясь на необоснованность предъявленного требования, просит его отменить.
В обоснование доводов кассационной жалобы заявитель указывает на то, что о предъявлении ей требований и наличии судебного приказа узнала только 20.10.2017, получив постановление пристава-исполнителя.
Также просит восстановить пропущенный по уважительным причинам срок на обжалование судебного приказа, так как не получала судебных извещений, связанных с его выдачей.
Согласно части 1 статьи 288.1 АПК РФ вступившие в законную силу судебные приказы арбитражных судов первой инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным настоящей главой, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
На основании части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частью 3 статьи 276 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.
Частью 2 статьи 117 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления срока обжалования.
Обжалуемый судебный приказ выдан 26.12.2016. Между тем кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Козловой Натальи Дмитриевны подана 25.10.2017, т.е более чем через шесть месяцев со дня вступления в силу судебного акта.
По смыслу вышеуказанных норм шестимесячный срок для подачи кассационной жалобы для лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о судебном разбирательстве является пресекательным и восстановлению не подлежит.
Абзацем 3 части 2 статьи 288.1 АПК РФ установлено, что при отсутствии оснований, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, судья выносит определение об отказе в передаче жалобы с делом для рассмотрения обжалуемого судебного акта в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции. Указанное определение дальнейшему обжалованию не подлежит.
В связи с тем, что заявителем пропущен пресекательный срок на подачу кассационной жалобы, оснований для передачи данной жалобы с делом для рассмотрения обжалуемого судебного приказа в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь статьей 288.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать индивидуальному предпринимателю Козловой Натальи Дмитриевне в передаче кассационной жалобы на судебный приказ от 26.12.2016 по делу N А73-17289/2016 Арбитражного суда Хабаровского края для рассмотрения в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию не подлежит.
Судья О.В. Цирулик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка