Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03 октября 2019 года №Ф03-4522/2019, А04-9773/2018

Дата принятия: 03 октября 2019г.
Номер документа: Ф03-4522/2019, А04-9773/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2019 года Дело N А04-9773/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Никитина Е.О., действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Шведова А.А.
рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества "Сбербанк России"
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при содействии Арбитражного суда Амурской области
по делу N А04-9773/2018 Арбитражного суда Амурской области
по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН: 1027700132195, ИНН: 7707083893, место нахождения: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19)
о включении требования в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о признании Филипченко Евгения Алексеевича несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Филипченко Евгений Алексеевич обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Амурской области от 06.06.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 по делу N А04-9773/2018.
Определением от 11.09.2019 кассационная жалоба Филипченко Евгения Алексеевича принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 08.10.2019 на 16:00, зал N 1.
26.09.2019 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство публичного акционерного общества "Сбербанк России" об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, как следует из письма от 03.10.2019, у Арбитражного суда Амурской области отсутствует техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы Филипченко Евгения Алексеевича, назначенного на 08.10.2019 на 16:00 (время города Хабаровска), с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство публичного акционерного общества "Сбербанк России" об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества "Сбербанк России" об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А04-9773/2018 Арбитражного суда Амурской области путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Е.О. Никитин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать