Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 октября 2019 года №Ф03-4502/2019, А51-14866/2015

Дата принятия: 21 октября 2019г.
Номер документа: Ф03-4502/2019, А51-14866/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2019 года Дело N А51-14866/2015
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Никитина Е.О.
рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Приморскому краю
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда
по делу N А51-14866/2015 Арбитражного суда Приморского края
по жалобам Федеральной налоговой службы (ОГРН: 1047707030513, ИНН: 7707329152, место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23), муниципального унитарного предприятия "Уссурийск-Водоканал" "Уссурийского городского округа (ОГРН: 1022500859061, ИНН: 2511040110, место нахождения: 692511, Приморский край, г. Уссурийск, ул. Карбышева, д. 27), общества с ограниченной ответственностью "Промышленный парк "Уссурийский" (ОГРН: 1152511002775, ИНН: 2511094010, место нахождения: 692526, Приморский край, г. Уссурийск, шос. Раковское, д. 1)
на действие (бездействие) конкурсного управляющего Хлобыстова Юрия Юрьевича
заинтересованные лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (ОГРН: 1042504382931, ИНН: 2540108490; место нахождения: 690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Посьетская, д. 48), Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (ОГРН: 1025700780071, ИНН: 5752030226; место нахождения: 302004, Орловская область, г. Орел, ул. 3-я Курская, д. 15, пом. 6, оф. 14) общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Примснабконтракт" (ОГРН: 1152511002720, ИНН: 2511093947; место нахождения: 198097, г. Санкт-Петербург, ул. Трефолева, д. 4, корп. 1, лит. А, пом. 1Н, оф. 322), общество с ограниченной ответственностью "Мегаполис" (ОГРН: 1157847175419, ИНН: 7814231578; место нахождения: 197374, г. Санкт-Петербург, ул. Оптиков, д. 4, корп. 2, лит. А, оф. 207)
в рамках дела о признании открытого акционерного общества "Примснабконтракт" (ОГРН: 1022501288600, ИНН: 2536008492; место нахождения: 692526, Приморский край, г. Уссурийск, шос. Раковское, д. 1) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
арбитражный управляющий Хлобыстов Юрий Юрьевич, муниципальное унитарное предприятие "Уссурийск-Водоканал" "Уссурийского городского округа обратились в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационными жалобами на определение Арбитражного суда Приморского края от 27.05.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2019 по делу N А51-14866/2015.
Определениями от 04.10.2019, от 11.10.2019 кассационные жалобы арбитражного управляющего Хлобыстова Юрия Юрьевича, муниципального унитарного предприятия "Уссурийск-Водоканал" "Уссурийского городского округа принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 05.11.2019 на 11:30, зал N 1.
15.10.2019 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Приморскому краю об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, как следует из писем от 13.08.2019 N Исх-955-19, от 16.10.2019 РС-583-19, у Арбитражного суда Приморского края и Пятого арбитражного апелляционного суда отсутствует техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационных жалоб арбитражного управляющего Хлобыстова Юрия Юрьевича, муниципального унитарного предприятия "Уссурийск-Водоканал" "Уссурийского городского округа, назначенного на 05.11.2019 на 11:30, с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Приморскому краю об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Приморскому краю об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-14866/2015 Арбитражного суда Приморского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Е.О. Никитина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать