Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 сентября 2019 года №Ф03-4501/2019, А51-22649/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2019 года Дело N А51-22649/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Шведова А.А.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы публичного акционерного общества Национальный Банк "Траст"
на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019
по делу N А51-22649/2018
Арбитражного суда Приморского края
по заявлению публичного акционерного общества Национальный Банк "Траст" (ОГРН 1027800000480, ИНН 7831001567, место нахождения: 105066, г.Москва, ул.Спартаковская, 5, 1)
к обществу с ограниченной ответственностью "Зерно" (ОГРН 1152511004250, ИНН 2525003816, место нахождения: 690091, Приморский край, г.Владивосток, ул.Пограничная, д.15В, офис/кабин. 405/1)
о признании должника несостоятельным (банкротом)
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: публичное акционерное общество "Промсвязьбанк"
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Автовазбанк" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Зерно" (далее - должник, общество "Зерно") несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 16.04.2019 в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) произведена замена заявителя по делу - акционерного общества "Автовазбанк" на его правопреемника в связи с реорганизацией в форме присоединения к публичному акционерному обществу Национальный Банк "Траст" (далее - Банк, заявитель).
Определением суда от 11.06.2019 заявление Банка признано обоснованным, в отношении общества "Зерно" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Мусиенко Михаил Сергеевич. Судебное заседание по рассмотрению вопроса об установлении требований Банка как залогового кредита отложено на 08.07.2019.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 определение суда от 11.06.2019 отменено, разрешение вопроса об обоснованности заявления Банка направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Не согласившись с постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019, Банк обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, оставить в силе определение суда от 11.06.2019.
Между тем до принятия кассационной жалобы к производству, 10.09.2019 в Арбитражный суд Дальневосточного округа от заявителя посредством электронной системы "Мой Арбитр" поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы на основании пункта 3 части 1 статьи 281 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
В силу пункта 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Заявитель кассационной жалобы распорядился своими процессуальными правами самостоятельно, ходатайство о возвращении кассационной жалобы подписано представителем Банка - Рубцовой Тамарой Викторовной, полномочия которой на совершение указанных действий подтверждены доверенностью от 22.01.2019 N 56/2019.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Поскольку кассационная жалоба подана заявителем в электронном виде, бумажный носитель текста кассационной жалобы с приложенными документами в адрес заявителя не возвращается (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2.Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.А. Шведов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка