Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09 декабря 2020 года №Ф03-4493/2020, А51-21000/2018

Дата принятия: 09 декабря 2020г.
Номер документа: Ф03-4493/2020, А51-21000/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2020 года Дело N А51-21000/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
Заместителя председателя суда Головниной Е.Н.,
рассмотрев вопрос о замене состава суда по делу N А51-21000/2018
Арбитражного суда Приморского края
по заявлению финансового управляющего имуществом Перерва Юрия Ивановича - Карася Олега Владимировича
к Кац (Мельниковой) Елизавете Маратовне, Харлановой Ольге Владимировне, Дыриной Ольге Николаевне
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
в рамках дела о признании Перерва Юрия Ивановича несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Дырина Ольга Николаевна, Кац (Мельникова) Елизавета Маратовна обратились в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационными жалобами на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 по делу N А51-21000/2018 Арбитражного суда Приморского края.
В результате распределения указанных жалоб в автоматизированной информационной системе "Судопроизводство" судьей-докладчиком определена Кушнарева И.Ф.
Определениями Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.10.2020 и от 13.10.2020 кассационные жалобы приняты к производству суда, судебное заседание по их рассмотрению назначено на 11 час. 30 мин. 03.11.2020.
Первоначально состав суда для рассмотрения кассационных жалоб был определен: председательствующий судья - Кушнарева И.Ф., судьи - Головнина Е.Н., Никитин Е.О.
На основании определения суда округа от 03.11.2020 рассмотрение кассационных жалоб отложено до 14 час. 10 мин. 01.12.2020.
Определением суда от 01.12.2020 в соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство отложено до 10 час. 00 мин. 09.12.2020.
В целях соблюдения срока рассмотрения кассационных жалоб, установленного статьей 285 АПК РФ, а также в связи с отсутствием судьи-докладчика ввиду болезни, в результате автоматического распределения указанных жалоб в автоматизированной информационной системе "Судопроизводство" судьей-докладчиком определена Сецко А.Ю. Определением от 08.12.2020 на основании пункта 2 части 3 статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи.
В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи или одного из судей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
В связи с невозможностью участия судьи Никитина Е.О. в судебном разбирательстве, руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 18, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Никитина Е.О., участвовавшего в рассмотрении кассационной жалобы на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 по делу N А51-21000/2018 Арбитражного суда Приморского края, на судью Лесненко С.Ю.
Сформировать следующий состав суда для рассмотрения указанной кассационной жалобы: председательствующий судья - Сецко А.Ю., судьи - Головнина Е.Н., Лесненко С.Ю.
Заместитель председателя суда Е.Н. Головнина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать