Дата принятия: 12 октября 2020г.
Номер документа: Ф03-4486/2020, А51-25884/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 октября 2020 года Дело N А51-25884/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Кушнаревой И.Ф.
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Перегруз" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда
по делу N А51-25884/2017 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Домоцентр" - Моисеенко Геннадия Петровича
к Плахову Николаю Валерьевичу, Баклунову Евгению Александровичу
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
в рамках дела о признании закрытого акционерного общества "Домоцентр" (ОГРН 1112538002488, ИНН 2538145688, адрес: 690014, Приморский край, г. Владивосток, ул. Некрасовская, д. 100) несостоятельным (банкротом)
заинтересованные лица: общество с ограниченной ответственностью "Перегруз" (ОГРН 1132543022798, ИНН 2543036268, адрес: 690911, Приморский край, г. Владивосток, ул. Анны Щетининой, д. 32, кв. 82), общество с ограниченной ответственностью "Гамма" (ОГРН 1102502001887, ИНН 2521011950, адрес: 692481, Приморский край, Надеждинский р-н, с. Вольно-Надеждинское, ул. Пушкина, д. 28А)
УСТАНОВИЛ:
Плахов Николай Валерьевич, общество с ограниченной ответственностью "Перегруз" обратились в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационными жалобами на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 по делу N А51-25884/2017 Арбитражного суда Приморского края.
Определением от 07.10.2020 кассационные жалобы Плахова Николая Валерьевича, общества с ограниченной ответственностью "Перегруз" приняты к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначены к рассмотрению в судебном заседании на 27.10.2020 на 16:10.
09.10.2020 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Перегруз" об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Ввиду отсутствия у Арбитражного суда Дальневосточного округа организационной возможности проведения судебного заседания по рассмотрению настоящих кассационных жалоб путем использования систем видеоконференц-связи, суд кассационной инстанции считает ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Перегруз" не подлежащим удовлетворению.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Перегруз" об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Перегруз" об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-25884/2017 Арбитражного суда Приморского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья И.Ф. Кушнарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
