Дата принятия: 09 сентября 2019г.
Номер документа: Ф03-4453/2019, А73-3553/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2019 года Дело N А73-3553/2019
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
судьи Захаренко Е.Н.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "Управляющая компания территории опережающего социально-экономического развития "Хабаровск"
на решение от 15.05.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019
по делу N А73-3553/2019 Арбитражного суда Хабаровского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Сервис" (ОГРН 1142722000398, ИНН 2722126951, место нахождения: 680011, г. Хабаровский край, Хабаровск, ул. Джамбула, д. 49, оф. 203)
к акционерному обществу "Управляющая компания территории опережающего социально-экономического развития "Хабаровск" (ОГРН 1162724066449, ИНН 2721224113, место нахождения: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Тургенева, д. 26 А, оф. 1)
о взыскании 75 839 руб.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Сервис" (далее - ООО "Сервис", истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к акционерному обществу "Управляющая компания территории опережающего социально-экономического развития "Хабаровск" (далее - АО "УК ТОР "Хабаровск", ответчик) о взыскании долга за поставленный товар в размере 75 839 руб.
Настоящий спор рассмотрен судом в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ("Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства").
Решением суда от 15.05.2019, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019, исковые требования удовлетворены в заявленном размере.
Не согласившись с указанными судебными актами, АО "УК ТОР "Хабаровск" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, как принятые с нарушением норм материального права. По мнению заявителя, заключенный сторонами договор является разовой сделкой купли-продажи, при заключении которой продавец (истец) допустил злоупотребление правом. В этой связи в предъявленном иске суду следовало отказать в порядке статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно абзацу 2 части 4 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
В кассационной жалобе заявителем не указано на нарушение судами норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, что явилось бы основанием для проверки обжалуемых судебных актов в суде кассационной инстанции.
Государственная пошлина 3 000 руб., уплаченная по платежному поручению от 21.08.2019 N 105, подлежит возврату акционерному обществу "Управляющая компания территории опережающего социально-экономического развития "Хабаровск".
Руководствуясь статьей 104, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить акционерному обществу "Управляющая компания территории опережающего социально-экономического развития "Хабаровск" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 21.08.2019 N 105
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 13 л., в том числе платежное поручение от 21.08.2019 N 105.
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.
Судья Е.Н. Захаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
