Дата принятия: 16 ноября 2020г.
Номер документа: Ф03-4434/2020, А73-4635/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 ноября 2020 года Дело N А73-4635/2020
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Яшкиной Е.К.,
рассмотрев в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу кассационную жалобу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания"
на решение от 19.06.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020
по делу N А73-4635/2020 Арбитражного суда Хабаровского края
по иску акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ОГРН 1051401746769, ИНН 1434031363, адрес: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Фрунзе, д. 49)
к индивидуальному предпринимателю Севастьяновой Наталии Анатольевне (ОГРНИП 311272106800028, ИНН 272198165324)
о взыскании основного долга за потребленную тепловую энергию в размере 5 417,70 руб., пени в размере 1 510,50 руб., всего 6 928,20 руб., о взыскании пени начиная с 01.04.2020 по день фактической оплаты основного долга
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю Севастьяновой Наталии Анатольевне о взыскании основного долга за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения от 01.01.2016 N 3/1/02324/6050 за май 2018 года в размере 5 417,70 руб., пени за просрочку оплаты, начисленные за период с 12.06.2018 по 31.03.2020 в размере 1 510,50 руб., всего - 6 928,20 руб., а также пени начиная с 01.04.2020 по день фактической оплаты основного долга на основании статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) (с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ).
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.
Решением суда от 19.06.2020, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020, иск удовлетворен частично, с ИП Севастьяновой Н.А. в пользу АО "ДГК" взыскан основной долг в размере 5 417,70 руб., пени за просрочку оплаты, начисленные за период с 12.06.2018 по 05.04.2020 в размере 1 521,96 руб.; требование в части взыскания длящейся пени оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с решением и апелляционным постановлением в части отказа в остальной части иска, АО "ДГК" подало кассационную жалобу, в которой, просило их изменить, удовлетворив также требование о взыскании "открытой" пени. По мнению заявителя, введенный Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Постановление N 424) мораторий в отношении неустойки в данном случае неприменим, поскольку распространяется только на собственников жилых помещений и управляющие организации, к числу которых ответчик не относится.
Отзыв на кассационную жалобу в установленный судом округа срок не поступил.
Кассационная жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, с учетом особенностей, установленных статьей 288.2 этого же Кодекса и в пределах доводов кассатора согласно части 1 статьи 286 АПК РФ.
Как установлено судами из материалов дела, на основании и в соответствии с условиями заключенного 01.01.2016 между АО "ДГК" (теплоснабжающая организация) и Севастьяновой Н.А. (абонент) договора N 3/1/02324/6050 теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, истец в мае 2018 года оказал услуги по поставке тепловой энергии на объект ответчика (приложение N 2 к договору) и выставил на оплату счет-фактуру.
В связи с отсутствием оплаты истец направил ответчику претензию от 21.02.2020 N 204-119, неудовлетворение которой послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
Руководствуясь статьями 307, 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ, положениями Закона о теплоснабжении, суды, учитывая отсутствие доказательств оплаты долга в установленный законом срок и, как следствие, наличие просрочки по оплате стоимости поставленного ресурса, пришли к верному выводу об удовлетворении требований истца, включая взыскание неустойки.
В указанной части судебные акты не обжалуются.
Далее, проанализировав требование истца о взыскании длящихся пеней, судебные инстанции, приняв во внимание, что помещения ответчика располагаются в многоквартирном жилом доме (далее - МКД), расположенном по адресу: г. Хабаровск, ул. Фрунзе, 3, основываясь на требованиях Постановления N 424, приостановившего действие порядка начисления неустоек (пеней, штрафов) как в отношении собственников и пользователей помещений в МКД и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению МКД, правомерно исключили сумму пени на период действия моратория.
В этой связи, исчислив размер пени за период с 12.06.2018 по 05.04.2020, суд признал подлежащим удовлетворению сумму пени в размере 1 521,96 руб., отказав в удовлетворении остальной части требования и разъяснив истцу о возможности обращения с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.
Такие выводы судебных инстанций о распространении положений Постановления N 424, в том числе на собственников нежилых помещений, расположенных в МКД, в полной мере согласуются с нормами действующего жилищного законодательств, а также разъяснениями, данными в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2 и оснований не согласиться с ними у судебной коллегии не имеется.
С учетом изложенного, судебные акты в обжалуемой заявителем части отмене либо изменению, а кассационная жалоба - удовлетворению, не подлежат.
Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 19.06.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 по делу N А73-4635/2020 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит.
Судья Яшкина Е.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
