Дата принятия: 10 февраля 2020г.
Номер документа: Ф03-441/2020, А51-83/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 февраля 2020 года Дело N А51-83/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Лазаревой И.В.
рассмотрев ходатайство Рубан Виктории Александровны
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при содействии Арбитражного суда Амурской области
по делу N А51-83/2016 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Шуськина Вячеслава Ивановича,
о рассмотрении отчета финансового управляющего и вопроса об утверждении мирового соглашения
в рамках дела о признании Шуськина Вячеслава Ивановича несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
финансовый управляющий имуществом Шуськина Вячеслава Ивановича - Никитин Дмитрий Сергеевич обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Приморского края от 19.09.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 по делу N А51-83/2016.
Определением от 30.01.2020 кассационная жалоба финансового управляющего имуществом Шуськина Вячеслава Ивановича - Никитина Дмитрия Сергеевича принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 24.03.2020 на 09:10 (время города Хабаровска, время города Благовещенска 08:10), зал N 1.
06.02.2020 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство Рубан Виктории Александровны об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, поскольку рассмотрение кассационной жалобы финансового управляющего имуществом Шуськина Вячеслава Ивановича - Никитина Дмитрия Сергеевича назначено на 24.03.2020 на 09:10 по времени города Хабаровска, соответственно, на 08:10 по времени города Благовещенска, организационная возможность проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области, режим работы которого установлен с 8:30 до 17:30, отсутствует.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство Рубан Виктории Александровны об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Рубан Виктории Александровны об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-83/2016 Арбитражного суда Приморского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья И.В. Лазарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
