Дата принятия: 20 сентября 2018г.
Номер документа: Ф03-4407/2018, А73-6699/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 сентября 2018 года Дело N А73-6699/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи А.И. Михайловой
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Губкина Вадима Владимировича
на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 14.06.2018
по делу N А73-6699/2018
Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению акционерного общества Банк "Уссури" (ОГРН 1022700002654, ИНН 2723010607, место нахождения: 680000, г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, д. 96 А)
к Центральному Банку Российской Федерации в лице Отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного главного управления Центрального Банка Российской Федерации (ОГРН 1037700013020, ИНН 7702235133, место нахождения: 107016, г. Москва, ул. Неглинная, д. 12; 680000, г.Хабаровск, ул.Муравьева-Амурского, д.42)
о признании недействительным и отмене предписания
УСТАНОВИЛ:
АО Банк "Уссури" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным и отмене предписания Центрального Банка Российской Федерации от 26.04.2018 N 36-8-2-1/7601ДСП о применении мер воздействия.
Определением от 14.06.2018 Арбитражный суд Хабаровского края принял отказ от заявления и прекратил производство по делу N А73- 6699/2018.
Определением от 21.06.2018 Арбитражный суд Хабаровского края принял к рассмотрению заявление Центрального Банка Российской Федерации в лице Отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации о признании АО Банк "Уссури" несостоятельным (банкротом).
Губкин Вадим Владимирович, избранный представителем учредителей (участников) АО Банк "Уссури" решением совета директоров от 29.06.2018, оформленным соответствующим протоколом, являющийся одновременно акционером АО Банк "Уссури" обжаловал определение суда от 14.06.2018 о прекращении производства по делу по делу N А73-6699/2018 в апелляционном порядке.
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2018 производство по апелляционной жалобе прекращено.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.06.2018 и определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2018, Губкин Вадим Владимирович 30.07.2018 подал в Арбитражный суд Дальневосточного округа кассационную жалобу об отмене указанных судебных актов с направлением дела на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
В силу части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены названным Кодексом.
Согласно части 5 указанной статьи, жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятая по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с данным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Из системного толкования приведенных процессуальных норм следует, что определения арбитражного суда первой инстанции не могут быть обжалованы в кассационном порядке, если их законность и обоснованность не были проверены судом апелляционной инстанции.
Поскольку определение суда первой инстанции от 14.06.2018 о прекращении производства по делу в суде апелляционной инстанции не проверялось, а производство по апелляционной жалобе на это определение было прекращено, то в кассационном порядке указанное определение обжалованию не подлежит.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
В этой связи кассационная жалоба Губкина Вадима Владимировича на определение арбитражного суда Хабаровского края от 14.06.2018 подлежит возвращению заявителю.
Поскольку кассационная жалоба на определение арбитражного суда Хабаровского края от 14.06.2018 неразрывно связана с текстом кассационной жалобы на определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2018, что не позволяет осуществить ее возврат, кассационная жалоба подлежит оставлению в материалах кассационного производства.
Руководствуясь частями 3, 5 статьи 188, пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Губкина Вадима Владимировича возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.И. Михайлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
