Дата принятия: 30 октября 2019г.
Номер документа: Ф03-4383/2019, А51-715/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 октября 2019 года Дело N А51-715/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2019 года.
Полный текст постановления изготовлен 30 октября 2019 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи Барбатова А.Н.
Судей: Захаренко Е.Н., Головниной Е.Н.
в отсутствие представителей участвующих в деле лиц
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания единой энергетической системы"
на решение от 26.03.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019
по делу N А51-715/2019 Арбитражного суда Приморского края
по иску публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания единой энергетической системы" (ОГРН 1024701893336, ИНН 4716016979, адрес: 117630, г. Москва, ул. Академика Челомея, 5А)
к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальные сети" (ОГРН 1062507011665, ИНН 2507228334, адрес: 692031, Приморский край, г. Лесозаводск, ул. Калининская, 2)
о взыскании 5 203 305 руб. 17 коп.
Публичное акционерное общество "Федеральная сетевая компания единой энергетической системы" (далее - ПАО "ФСК ЕЭС") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальные сети" (далее - ООО "Коммунальные сети") о взыскании 5 560 023 руб. 25 коп. неустойки за период с 31.05.2016 по 29.03.2018 по договору от 31.01.2014 N 881/П (с учетом уточнения требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением суда от 26.03.2019, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019, иск удовлетворен частично, с ООО "Коммунальные сети" в пользу ПАО "ФСК ЕЭС" взыскано 4 419 054 руб. 17 коп. неустойки, в остальной части в удовлетворении иска отказано.
ПАО "ФСК ЕЭС", не соглашаясь с решением и постановлением в части отказа в удовлетворении требования о взыскании неустойки в размере 1 140 969 руб. 08 коп., в кассационной жалобе просит их отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме. Ссылаясь на соглашение сторон об осуществлении плановых платежей до окончания расчетного месяца, заявитель полагает, что нарушение ответчиком срока, предусмотренного пунктом 4.8 договора для их внесения, является основанием для начисления неустойки в соответствии с пунктом 5.9 договора.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте арбитражного суда в сети Интернет, своих представителей для участия в судебном заседании суда кассационной инстанции не направили.
Проверив в порядке статьи 286 АПК РФ законность решения от 26.03.2019, постановления от 25.06.2019, Арбитражный суд Дальневосточного округа не находит предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены судебных актов.
Как следует из материалов дела, между ПАО "ФСК ЕЭС" (исполнитель) и ООО "Коммунальные сети" (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети (далее - ЕНЭС) от 31.01.2014 N 881/П, по которому исполнитель принял на себя обязательство оказания заказчику услуг по передаче электрической энергии по ЕНЭС путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а заказчик - оплачивать эти услуги.
Согласно пункту 4.1 договора расчетным периодом по оплате услуг, оказываемых исполнителем по договору, считается 1 (один) календарный месяц.
В соответствии с пунктом 4.8 договора заказчик осуществляет оплату 50% услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства и плановой стоимости нормативных технологических потерь не позднее 28 числа расчетного периода. Окончательный расчет за расчетный период производится на основании акта об оказании услуг по передаче электрической энергии в течение 5 (пяти) дней с даты их получения заказчиком.
Пунктом 5.9 договора в редакции дополнительного соглашения от 12.01.2016 N 3 предусмотрено, что в случае просрочки оплаты услуг заказчик уплачивает исполнителю пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (если больший размер не предусмотрен законом или соглашением сторон), действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Оказанные ПАО "ФСК ЕЭС" во исполнение договора услуги по передаче электрической энергии в период с 31.05.2016 по 29.03.2018 ответчик оплатил с просрочкой, в связи с чем истцом предъявлено требование об уплате согласованной в пункте 5.9 договора неустойки.
Возникший между сторонами спор, не урегулированный в досудебном порядке (претензия от 23.08.2018 NМА-5278), передан ПАО "ФСК ЕЭС" на рассмотрение арбитражного суда.
Из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Статьей 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
По договору на оказание услуг по передаче электроэнергии сетевая организация обязана обеспечить передачу электроэнергии в точке присоединения энергопринимающих устройств потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) к электрической сети, а потребитель - оплачивать эти услуги в размере и сроки, установленные договором (пункты 14, 15 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, далее - Правила N 861).
Потребители услуг по передаче электрической энергии оплачивают 50 процентов стоимости оказываемых им услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты, на которую уменьшается стоимость объема услуг, оплачиваемых за расчетный период до 20-го числа месяца, следующего за этим периодом. Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (абзацы 8 и 9 пункта 15(3) Правил N 861).
При рассмотрении дела судами установлено исполнение ПАО "ФСК ЕЭС" в рассматриваемый период договорных обязательств и оказание услуг по передаче электрической энергии, оплаченных ООО "Коммунальные сети" с нарушением установленного срока.
Исходя из положений абзаца 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", условий в пунктах 5.1, 5.9 договора, суды признали правомерным начисление истцом неустойки за просрочку фактически оказанных услуг, исчисляемой в соответствии с положениями пункта 15(3) Правил N 861 после 20 числа месяца следующего за расчетным.
Поскольку условиями заключенного между сторонами договора не предусмотрена фиксация объема услуг по передаче электрической энергии к моменту оплаты 50 процентов их стоимости и плановой стоимости нормативных технологических потерь, учитываемых по окончании расчетного периода при документальном оформлении факта оказания услуг, а также с учетом того, что ответственность в виде неустойки за нарушение таких промежуточных платежей, как установлено судами на основании толкования договора по правилам статьи 431 ГК РФ, его условиями, в том числе содержащимися в пунктах 5.1, 5.9, не предусмотрена, вывод в судебных актах о неправомерности начисления истцом неустойки за просрочку их внесения обоснован.
Определение судами начала течения просрочки соответствует представленным в материалы дела доказательствам. Оснований для иной оценки установленных судами первой и апелляционной инстанций обстоятельств у суда кассационной инстанции в силу его полномочий не имеется.
При таком положении судебные инстанции правомерно с учетом содержания условия обязательства о начислении неустойки за просрочку оплаты услуг и произведенных ответчиком платежей определили к взысканию с ответчика за нарушение срока окончательного расчета по каждому спорному расчетному периоду неустойку, размер которой в итоге составил сумму 4 419 054 руб. 17 коп.
Решение и постановление в обжалованной части соответствуют имеющимся в деле доказательствам и нормам права, правильно примененным судами при разрешении спора. Их нарушений, в том числе, на которые ссылается заявитель в жалобе, судебными инстанциями не допущено.
При таком положении решение и постановление отмене либо изменению, а кассационная жалоба удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 26.03.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 по делу N А51-715/2019 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья А.Н. Барбатов
Судьи Е.Н. Захаренко
Е.Н. Головнина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
