Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 сентября 2018 года №Ф03-4376/2018, А59-3003/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2018 года Дело N А59-3003/2014
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Никитина Е.О., действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Кондратьевой Я.В.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Алгоритм"
на определение суда от 26.03.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018
по делу N А59-3003/2014
Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Алгоритм", общества с ограниченной ответственностью "Транссервис", индивидуального предпринимателя Дворянова А.А., общества с ограниченной ответственностью НВФ "СМС ДВ", общества с ограниченной ответственностью "Компания Стройсервис", индивидуального предпринимателя Советкина В.В., индивидуального предпринимателя Погарского О.А., общества с ограниченной ответственностью "Спецтехстрой", закрытого акционерного общества "Протекор", Калинченко А.В., индивидуального предпринимателя Якибчука Ю.С., индивидуального предпринимателя Феоктистова С.М., общества с ограниченной ответственностью "Волкомпани", общества с ограниченной ответственностью "Континент-Тау" о признании необоснованным привлечение конкурсным управляющим Будневским Вадимом Викторовичем специалистов и взыскании убытков
в рамках дела о признании открытого акционерного общества "Сахалинморнефтемонтаж" (ОГРН 1026500885564, ИНН 6506000447, место нахождения: 694490, Сахалинская область, Охинский р-н, г.Оха, ул.Советская, 26) несостоятельным (банкротом)
заинтересованные лица: Управление Росреестра по Сахалинской области, публичное акционерное общество Страховая компания "Росгосстрах", общество с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь", общество с ограниченной ответственностью "РН-Учет", общество с ограниченной ответственностью "Реестр-РН", Талышев Дмитрий Викторович, Левашов Игорь Владимирович, Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих
УСТАНОВИЛ:
заявитель кассационной жалобы обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения Арбитражного суда Сахалинской области от 26.03.2018, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018 по делу N А59-3003/2014.
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Алгоритм" мотивировано тем, что Пятый арбитражный апелляционный суд в резолютивной части постановления от 03.07.2018 ошибочно указал о возможности обжалования постановления в суд кассационной инстанции в течение двухмесячного срока. В этой связи заявитель кассационной жалобы, не сомневавшийся в правильности данной части судебного акта, был введен в заблуждение и не подготовил кассационную жалобу в установленный законом месячный срок для обжалования постановления, а приступив к подготовке кассационной жалобы по истечении установленного законом срока на обжалование, выяснил, что он пропущен.
В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительным.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено обществом с ограниченной ответственностью "Алгоритм" в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению.
Между тем кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Алгоритм" подана с нарушением требований, предусмотренных частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), согласно которой лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение названных норм права к кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Алгоритм" не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в обособленном споре в деле о банкротстве открытого акционерного общества "Сахалинморнефтемонтаж" - конкурсному управляющему Будневскому Вадиму Викторовичу, Управлению Росреестра по Сахалинской области, публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах", обществу с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь", обществу с ограниченной ответственностью "РН-Учет", обществу с ограниченной ответственностью "Реестр-РН", Талышеву Дмитрию Викторовичу, Левашову Игорю Владимировичу, Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, а также иным лицам, участвующим в обособленном споре.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 117, пунктом 3 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Алгоритм" о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебных актов удовлетворить.
2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алгоритм" оставить без движения.
3. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Алгоритм" представить в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок до 23.10.2018 (с учетом доставки почтовой корреспонденции) доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу: https://my.arbitr.ru/.
5. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа в сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этажи).
Судья Е.О. Никитин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка