Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 октября 2018 года №Ф03-4375/2018, А59-971/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2018 года Дело N А59-971/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Михайловой А.И.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Инвестсахалин"
на решение от 30.03.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018
по делу N А59-971/2017
Арбитражного суда Сахалинской области
по иску общества с ограниченной ответственностью "Инвестсахалин" (ОГРН 1136501000063, ИНН 6501252440, место нахождения: 693020, Сахалинская область, г.Южно-Сахалинск, ул.Ленина, 154, оф. 305)
к государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Сахалинской области (ОГРН 1026500534081, ИНН 6501105090, место нахождения: 693020, Сахалинская область, г.Южно-Сахалинск, ул. им. Ф.Э.Дзержинского, д. 23)
третье лицо: Булычев Антон Петрович
о возмещении убытков в размере 6 000 000 руб.
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.09.2018 N Ф03-4375/2018 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Инвестсахалин" оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований части 1 статьи 277, пунктом 4 части 2, пунктами 2, 3 части 4 статьи 277Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в том, что кассационная жалоба не подписана лицом, его подавшим; в жалобе не приведены доводы относительно того, какие нормы материального и процессуального права были нарушены судами обеих инстанций; не приложены доказательства направления или вручении копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле: государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Сахалинской области, Булычеву Антону Петровичу; не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Обществу с ограниченной ответственностью "Инвестсахалин" предложено в срок до 09.10.2018 (с учетом пробега почты) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
09.10.2018 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Инвестсахалин" о продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Определением от 10.10.2018 обществу с ограниченной ответственностью "Инвестсахалин" продлен срок оставления кассационной жалобы без движения до 29.10.2018 (с учетом доставки почтовой корреспонденции).
Вышеуказанное определение окружного суда от 10.10.2018 отправлено по почтовому адресу, указанному при подаче кассационной жалобы, а именно: 693006, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, пр. Мира, 282, кв. 39 (почтовый идентификатор 68092128430818), а также по адресу: 693020, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Ленина, 154, оф. 305 (почтовый идентификатор 68092128430801).
Определение суда кассационной инстанции от 10.10.2018 в суд округа возвратилось почтовыми отправлениями N 68092128430818 и N 68092128430801 с отметкой почтового отделения связи об истечении срока хранения.
Кроме этого, копия определения суда кассационной инстанции от 10.10.2018 опубликована на сайте Картотеки арбитражных дел 11.10.2018 в 05:17:23 МСК.
Однако общество с ограниченной ответственностью "Инвестсахалин" в срок до 29.10.2018 не представило документы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения. Ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения заявлено не было.
По смыслу статей 122, 123 АПК РФ податель кассационной жалобы был надлежащим образом извещен о наличии обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения; у него имелось достаточно времени для их устранения.
В силу части 5 статьи 280 АПК РФ в случае, если послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения обстоятельства, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В этой связи кассационная жалоба, поданная обществом с ограниченной ответственностью "Инвестсахалин", подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 9 л.
Судья А.И. Михайлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка