Дата принятия: 02 ноября 2020г.
Номер документа: Ф03-4367/2020, А51-24184/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 ноября 2020 года Дело N А51-24184/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 02 ноября 2020 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего судьи Никитиной Т.Н.
судей Михайловой А.И., Ширяева И.В.
при участии:
от Фомичева Алексея Владимировича: представитель не явился;
от инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока: представитель не явился;
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Фомичева Алексея Владимировича
на решение от 02.06.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020
по делу N А51-24184/2019 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Фомичева Алексея Владимировича
к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока (ОГРН 1042503042570, ИНН 2536040707, адрес: 690091, Приморский край, Океанский пр-кт, д. 40)
о признании незаконной записи в ЕГРЮЛ
УСТАНОВИЛ:
Фомичев Алексей Владимирович (далее - Фомичев А.В.) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока (далее - ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока, инспекция, регистрирующий орган) о признании недействительной записи от 09.07.2019, внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ, реестр) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Мега-Парк" (далее - ООО "Мега-Парк", общество) за государственным регистрационным номером 2192536497790 о прекращении деятельности юридического лица; о возложении на регистрирующий орган обязанности устранить допущенные нарушения путем исключения указанной записи.
Решением суда от 02.06.2020, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020, в удовлетворении требований отказано ввиду соответствия оспариваемой записи положениям Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ).
Законность принятых судебных актов проверяется в порядке и пределах, установленных статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по кассационной жалобе Фомичева А.В., полагающего, что выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, судебные акты приняты с нарушением норм материального права.
В жалобе заявитель просит решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменить. Считает, что имеющимися в деле доказательствами подтверждается реальность осуществления деятельности ООО "Мега-Парк" на момент исключения из ЕГРЮЛ как действующего юридического лица, в связи с чем у регистрирующего органа отсутствовали основания для внесения оспариваемой записи. По его мнению, наличие в реестре записи о недостоверности сведений об адресе юридического лица при осуществлении обществом хозяйственной деятельности не является основанием для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ.
ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока в отзыве на кассационную жалобу изложенные в ней доводы отклоняет в полном объеме и просит принятые судебные акты оставить без изменения как законные и обоснованные.
До начала судебного заседания от участвующих в деле лиц поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, а также правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, Арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Как следует из материалов дела, ООО "Мега-Парк" (ИНН: 2536255702; ОГРН: 1122536008891) зарегистрировано в качестве юридического лица 10.08.2012; единственный участник (учредитель), генеральный директор ООО "Мега-Парк": Фомичев А.В.; адрес (место нахождения): 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Всеволода Сибирцева, д. 15.
По результатам проведенного 16.07.2018 осмотра объекта недвижимости инспекцией установлен факт отсутствия ООО "Мега-Парк" по вышеуказанному адресу. Данная информация зафиксирована в протоколе осмотра от 16.07.2018 N 698.
Регистрирующим органом в адрес ООО "Мега-Парк", генерального директора/учредителя ООО "Мега-Парк" направлены уведомления (от 19.07.2018 N 05-15/26812) о необходимости представления достоверных сведений об адресе юридического лица.
Поскольку запрошенные сведения не представлены, 31.08.2018 в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером 2182536675858 о недостоверности сведений об адресе ООО "Мега-Парк".
18.03.2019 инспекцией принято решение N 2019 о предстоящем исключении ООО "Мега-Парк" из ЕГРЮЛ в связи с наличием в реестре сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности.
Сообщение о предстоящем исключении общества из ЕГРЮЛ опубликовано в журнале "Вестник государственной регистрации" N 11 (727) от 20.03.2019 / 3100.
09.07.2019 регистрирующим органом внесена запись за государственным регистрационным номером 2192536497790 об исключении ООО "Мега-Парк" из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись о недостоверности.
Решением Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю от 25.10.2019 N 13-10/40894@ жалоба Фомичева А.В. на действия ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока, выразившиеся в исключении ООО "Мега-Парк" из ЕГРЮЛ, оставлена без удовлетворения.
Фомичев А.В., не согласившись с действиями регистрирующего органа, обратился в арбитражный суд с заявлением о признании их незаконными.
Суд первой инстанции, придя к выводу о соблюдении инспекцией регламентированного Законом N 129-ФЗ порядка исключения юридического лица из ЕГРЮЛ, в удовлетворении требований Фомичева А.В. отказал в полном объеме. Выводы суда первой инстанции поддержаны апелляционным судом.
Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Дальневосточного округа не нашел правовых оснований для ее удовлетворения в силу следующего.
Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением ЕГРЮЛ, регулируются Законом N 129-ФЗ.
В силу положений подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Закона N 129-ФЗ в ЕГРЮЛ содержатся, в числе прочего, сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.
Как определено пунктом 4.2 статьи 9 Закона N 129-ФЗ, проверка достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе посредством осмотра объектов недвижимости.
Согласно положениям пункта 6 статьи 11 Закона N 129-ФЗ в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 Закона N 129-ФЗ, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в ЕГРЮЛ), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений. В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном Законом N 129-ФЗ, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице.
Как следует из материалов дела, ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока направила в адрес ООО "Мега-Парк", генерального директора/учредителя ООО "Мега-Парк" Фомичева А.В. уведомления о недостоверности от 19.07.2018 N 05-15/26812; указанные уведомления адресатами не получены, в связи с истечением срока хранения возвращены отправителю. Запрошенные инспекцией сведения в установленные законом сроки не представлены.
Таким образом, применительно к положениям пункта 6 статьи 11 Закона N 129-ФЗ регистрирующий орган обоснованно внес 31.08.2018 в ЕГРЮЛ запись о недостоверности сведений об адресе ООО "Мега-Парк".
В силу указаний пункта 5 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ в случае наличия в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи, применяется определенный статьей 21.1 Закона N 129-ФЗ порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ.
На основании пункта 3 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.
Заявления должны быть мотивированными и могут быть направлены или представлены по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. Эти заявления могут быть направлены или представлены в регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 настоящего Федерального закона. В таком случае решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается (пункт 4 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ).
В силу пункта 7 статьи 22 Закона N 129-ФЗ если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 настоящего Федерального закона, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи.
Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в совокупности и взаимосвязи, суды пришли к выводу, что процедура исключения общества из ЕГРЮЛ проведена с соблюдением обозначенной в статье 21.1 Закона N 129-ФЗ процедуры, а именно: соблюден срок в шесть месяцев с момента внесения записи о недостоверности сведений об адресе ООО "Мега-Парк"; решение о предстоящем исключении ООО "Мега-Парк" из ЕГРЮЛ от 18.03.2019 N 2019 опубликовано в органах печати одновременно со сведениями о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления; в установленные пунктом 4 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ сроки заявления от кредиторов ООО "Мега-Парк" либо иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются, в инспекцию не поступили.
Учитывая изложенное, по верным выводам судебных инстанций, регистрирующим органом, исходя из непринятия ООО "Мега-Парк", его учредителем/генеральным директором мер по представлению достоверной информации об адресе ООО "Мега-Парк", правомерно внесена запись об исключении из ЕГРЮЛ ООО "Мега-Парк" на основании пункта 5 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ.
Таким образом, суды правомерно пришли к выводу о том, что в рассматриваемом случае оспариваемые действия инспекции по внесению в ЕГРЮЛ записи об исключении ООО "Мега-Парк" соответствуют требованиям Закона N 129-ФЗ и не нарушают права и законные интересы Фомичева А.В.
Довод заявителя о том, что на момент исключения из ЕГРЮЛ общество являлось действующим юридическим лицом, был предметом исследования судебных инстанций и получил надлежащую оценку.
В целом доводы кассационной жалобы основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, не опровергают выводов судов двух инстанций, свидетельствуют о несогласии заявителя с той оценкой, которую суды дали фактическим обстоятельствам, в связи с чем подлежат отклонению.
Выводы судов, в соответствии со статьей 71 АПК РФ, сделаны на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу, с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.
С учетом изложенного, обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Государственная пошлина, излишне уплаченная Фомичевым А.В. при подаче кассационной жалобы, подлежит возврату в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 104, 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 02.06.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 по делу N А51-24184/2019 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Возвратить Фомичеву Алексею Владимировичу из федерального бюджета государственную пошлину, излишне уплаченную по чеку-ордеру от 30.06.2020 (операция: 59), в размере 1 350 руб.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Т.Н. Никитина
Судьи А.И. Михайлова
И.В. Ширяев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
