Дата принятия: 09 ноября 2020г.
Номер документа: Ф03-4355/2020, А73-16449/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 ноября 2020 года Дело N А73-16449/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Серги Д.Г.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству жалобы администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края
на определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.09.2020 о принятии кассационной жалобы к производству и об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока
по делу N А73-16449/2017 Арбитражного суда Хабаровского края
по иску администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 1022700758156, ИНН 2712002040, адрес: 681070, Хабаровский край, Комсомольский р-н, с. Пивань)
к обществу с ограниченной ответственностью "ВостокАвтоГаз" (ОГРН 1022701280854, ИНН 2724056675, адрес: 680033, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, д. 204 Б, оф. 2.14)
об обязании предоставить надлежащее обеспечение исполнения муниципального контракта
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ВостокАвтоГаз" Бугримова Ирина Леонидовна обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 05.12.2017 об утверждении мирового соглашения по делу N А73-16449/2017, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения от 05.12.2017.
Определением от 29.09.2020 кассационная жалоба принята к производству суда округа, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворено, поскольку суд признал приведенные в обоснование причины уважительными.
05.11.2020 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступила жалоба администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края на вышеуказанное определение в части удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Из содержания частей 1, 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) следует возможность обжалования определения арбитражного суда отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено указанным Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Согласно части 6 статьи 117 АПК РФ определение арбитражного суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано.
Однако возможность обжалования определения о восстановлении пропущенного срока действующим процессуальным законодательством не предусмотрена. Вместе с тем согласно части 2 статьи 188 АПК РФ в отношении определения о восстановлении пропущенного процессуального срока могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
С учетом изложенного, жалоба администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края на определение о принятии кассационной жалобы к производству и об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит возращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ как поданная на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь статьей пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 8 л., в том числе конверт.
Судья Д.Г. Серга
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
