Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 сентября 2018 года №Ф03-4334/2018, А59-4103/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2018 года Дело N А59-4103/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Шведова А.А.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Одинокова Евгения Юрьевича
на определение от 09.05.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018
по делу N А59-4103/2017
Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению Одинокова Евгения Юрьевича
о включении в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Сахалинская торгово-производственная компания - 2006" (ОГРН 1066504009461, ИНН 6503012003, место нахождения: 694050, Сахалинская область, г.Долинск, ул.Красноармейская, д.21) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 24.11.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сахалинская торгово-производственная компания - 2006" (далее - должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Гумиров Дмитрий Александрович.
В рамках дела о банкротстве должника 29.12.2017 Одиноков Евгений Юрьевич (далее - Одиноков Е.Ю.) обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 26 716 040 руб. 54 коп.
Определением суда от 09.05.2018, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018, в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с названными судебными актами, Одиноков Е.Ю. обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит определение от 09.05.2018, постановление от 16.07.2018 отменить и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить его требования.
В соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
О возможности обжалования постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 в месячный срок указано также в резолютивной части данного судебного акта.
Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока (части 2, 5 статьи 114 АПК РФ).
Как следует из материалов дела, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 09.05.2018, изготовлено в полном объеме 16.07.2018, соответственно исчисление процессуального срока продолжительностью в один месяц на подачу кассационной жалобы начинается с 17.07.2018, днем окончания указанного срока является 16.08.2018 (абзац шестой пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").
Судебный акт, согласно отчету о публикации судебных актов, своевременно опубликован в картотеке арбитражных дел, размещенной в сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru) - 17.07.2018.
Кассационная жалоба Одинокова Е.Ю. (датированная 22.08.2018) на указанные судебные акты была подана заявителем через Арбитражный суд Сахалинской области посредством почтовой связи 23.08.2018 (согласно штампу отделения почтовой связи), то есть по истечении срока на кассационное обжалование.
Указанное подтверждается также данными, содержащимися на официальном сайте Почты России, согласно которым почтовое отправление с трек-номером 69302024193519 принято в отделении связи 23.08.2018.
Часть 2 статьи 276 АПК РФ предусматривает возможность восстановления арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенного срока подачи кассационной жалобы при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Вместе с тем кассационная жалоба Одинокова Е.Ю. не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Поскольку кассационная жалоба подана заявителем с пропуском процессуального срока на обжалование судебных актов в порядке кассационного производства и ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы не заявлено, у суда кассационной инстанции отсутствуют законные основания для принятия кассационной жалобы к производству.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба с приложенными к ней документами на 75 л., в том числе почтовый конверт
Судья А.А. Шведов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка