Дата принятия: 03 сентября 2019г.
Номер документа: Ф03-4317/2019, А51-25583/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2019 года Дело N А51-25583/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Шведова А.А., действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Кушнаревой И.Ф.
рассмотрев ходатайства Штодиновой Валентины Ивановны, Зубкова Дмитрия Анатольевича
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда
по делу N А51-25583/2017 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Зубкова Дмитрия Анатольевича
о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности
в рамках дела о признании Дорошенко Елены Васильевны несостоятельной (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Дорошенко Елена Васильевна, Штодинова Валентина Ивановна обратились в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационными жалобами на определение от 29.04.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 по делу N А51-25583/2017 Арбитражного суда Приморского края.
Определением от 02.09.2019 кассационные жалобы Дорошенко Елены Васильевны, Штодиновой Валентины Ивановны приняты к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначены к рассмотрению в судебном заседании на 03.10.2019 на 09:10, зал N 1.
При подаче кассационной жалобы Штодинова Валентина Ивановна заявила ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Пятого арбитражного апелляционного суда.
30.08.2019 Зубков Дмитрий Анатольевич заявил ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Из писем от 13.08.2019 N Исх-955-19 Арбитражного суда Приморского края и от 23.07.2019 N РС-369-19 Пятого арбитражного апелляционного суда следует, что у них отсутствует техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационных жалоб Дорошенко Елены Васильевны, Штодиновой Валентины Ивановны, назначенного на 03.10.2019 на 09 часов 10 минут, с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайства Штодиновой Валентины Ивановны, Зубкова Дмитрия Анатольевича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайств Штодиновой Валентины Ивановны, Зубкова Дмитрия Анатольевича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-25583/2017 Арбитражного суда Приморского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья А.А. Шведов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
