Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 августа 2021 года №Ф03-4316/2021, А04-1660/2021

Дата принятия: 13 августа 2021г.
Номер документа: Ф03-4316/2021, А04-1660/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2021 года Дело N А04-1660/2021
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи М.Ю. Бурловой-Ульяновой,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Карго Линк"
на определение от 17.03.2021, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2021
по делу N А04-1660/2021
Арбитражного суда Амурской области
по иску акционерного общества "Гидроремонт-ВКК" (ОГРН 1036301733005, ИНН 6345012488, адрес: 119421, Москва город, улица Новаторов, дом 1)
к обществу с ограниченной ответственностью "Карго Линк" (ОГРН 1152801003409, ИНН 2801207307, адрес: 675014, Амурская область, город Благовещенск, улица Магистральная, дом 20)
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Компас" (ОГРН1196658080310, ИНН 6658530382, адрес: 620014, Свердловская область, город Екатеринбург, улица Шейнкмана, строение 9, офис 52)
об истребовании имущества из чужого незаконного владения
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.07.2021 N Ф03-4316/2021 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Карго Линк" оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований пунктов 3, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившегося в том, что к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу - обществу с ограниченной ответственностью "Компас", копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а также отсутствует доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
Обществу с ограниченной ответственностью "Карго Линк" предложено в срок до 12.08.2021 (с учетом пробега почты) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Почтовое отправление с идентификатором 68092258644635 (копия определения от 22.07.2021 об оставлении кассационной жалобы без движения) вручено адресату 04.08.2021, о чем свидетельствует о уведомление о его вручении.
В пункте 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что если кассационная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд кассационной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
К моменту истечения установленного срока в суд не поступили сведения об устранении обществом с ограниченной ответственностью "Карго Линк" обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения; информация о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств в срок, установленный в определении Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.07.2021, отсутствует.
Между тем, при оставлении кассационной жалобы без движения и установлении судом срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения, заявитель жалобы, являясь инициатором кассационного производства, должен был предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.
В соответствии с положениями частей 2 и 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные данным кодексом неблагоприятные последствия. При этом лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные названным Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с названным Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные данным Кодексом последствия.
С учетом изложенного кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Карго Линк" подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь статьей пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 3 л., конверт.
Судья М.Ю. Бурлова-Ульянова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать