Дата принятия: 13 октября 2020г.
Номер документа: Ф03-4302/2020, А51-25803/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 октября 2020 года Дело N А51-25803/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 13 октября 2020 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего судьи Михайловой А.И.
судей Меркуловой Н.В., Филимоновой Е.П.
при участии: от общества с ограниченной ответственностью "Владивостокская дальневосточная логистическая компания": представитель не явился;
от Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю: представитель не явился;
от третьего лица - Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока: представитель не явился;
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Владивостокская дальневосточная логистическая компания"
на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 о возвращении апелляционной жалобы
по делу N А51-25803/2019 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Владивостокская дальневосточная логистическая компания" (ОГРН 1162536066813, ИНН 2540220678, адрес: 690003, Приморский край, г. Владивосток, ул. Нижнепортовая, д. 1, оф. 311)
к Управлению Федеральной налоговой службы по Приморскому краю (ОГРН 1042504383206, ИНН 2540029914, адрес: 690007, Приморский край, г. Владивосток, ул. 1-я Морская, д. 2)
третьи лица: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока (ОГРН 1042503042570, ИНН 2536040707, адрес: 690091, Приморский край, г. Владивосток, просп. Океанский, д. 40); Владивостокская таможня (ОГРН 1052504398484, ИНН 2540015767, адрес: 690003, Приморский край, г. Владивосток, ул. Посьетская, д. 21А)
о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Владивостокская Дальневосточная логистическая компания" (далее - ООО "Влад-ДВЛК") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю (далее - УФНС России по Приморскому краю) от 13.12.2019 N 13-09/47956@.
Определениями от 16.01.2020, 17.02.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока и Владивостокская таможня.
Решением суда от 19.06.2020 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Не согласившись с решением суда, ООО "Влад-ДВЛК" подало апелляционную жалобу на предмет его отмены и удовлетворения заявленных по делу требований.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 жалоба возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ввиду пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы и отсутствия ходатайства о его восстановлении.
В кассационной жалобе общество приводит доводы о нарушении апелляционным судом норм процессуального права, просит определение от 10.08.2020 отменить. В обоснование поданной жалобы заявитель указывает на факт своевременной (в установленный процессуальным законодательством срок) подачи апелляционной жалобы на решение суда от 19.06.2020, в подтверждение чего ссылается на квитанцию Отделения почтовой связи N 21 об отправке корреспонденции и уведомление о вручении заказного письма. Также ходатайствовал о приобщении к материалам дела ответа УФПС Хабаровского края от 14.09.2020 МР27-10/7220, подтверждающего принятие заказного письма к пересылке в установленный срок.
Заявленное ходатайство судом кассационной инстанции удовлетворено.
В представленных пояснениях ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока указывает на правомерность возврата апелляционной жалобы, поданной за пределами процессуального срока на ее подачу.
УФНС России по Приморскому краю ходатайствовало о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие своего представителя.
Заявитель жалобы и лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суде кассационной инстанции, явку своих представителей в заседание суда не обеспечили, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.
Проверив в порядке статьи 290 АПК РФ законность обжалуемого определения суда апелляционной инстанции, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что оно подлежит отмене в силу следующих обстоятельств.
Право лиц, участвующих в деле, а также иных лиц в случаях, предусмотренных АПК РФ, обжаловать в порядке апелляционного производства не вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, предусмотрено частью 1 статьи 257 АПК РФ.
Согласно части 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом.
В силу части 1 статьи 264 АПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Как следует из материалов дела, рассматривая вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО "Влад-ДВЛК" к производству, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что срок на обжалование решения суда первой инстанции от 19.06.2020 истек 20.07.2020, однако апелляционная жалоба общества подана согласно почтовому штампу на конверте в Арбитражный суд Приморского края только 24.07.2020, то есть за пределами процессуального срока. На этом основании и с учетом отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного срока суд второй инстанции возвратил поданную жалобу заявителю.
Согласно частям 5, 6 статьи 114 АПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока. Если заявление, жалоба, другие документы, либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо лицу, уполномоченному их принять, до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при решении вопроса о соблюдении заявителем срока на подачу апелляционной (кассационной) жалобы в случае, если жалоба была сдана на почту, необходимо учитывать, что дата подачи жалобы может быть определена по штемпелю на конверте, либо квитанции о приеме письма (квитанции с реестром на заказную корреспонденцию), либо по иному документу, подтверждающему прием корреспонденции, при условии, что этой квитанцией или иным документом суд апелляционной (кассационной) инстанции располагает на момент решения вопроса о принятии жалобы к производству.
Действительно, на почтовом конверте, имеющемся в материалах дела, проставлен штамп об отправке заказного письма с идентификационным номером 69002149014989, в котором указана дата - 24.07.2020. Такая же дата отображена в информационной системе отслеживания регистрируемых почтовых отправлений.
Между тем, из представленной обществом квитанции - чека ККМ следует, что оплата отправленного в адрес Арбитражного суда Приморского края (690090, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27) письма с почтовым идентификатором 69002149014989 произведена обществом 20.07.2020.
Также штамп почтового отделения с указанием даты отправки 20.07.2020 проставлен на уведомлении о вручении данной отправки.
Кроме того, согласно ответу УФПС Хабаровского края от 14.09.2020 МР27-10/7220 на претензию ООО "Влад-ДВЛК" письмо заказное N 69002149014989 в адрес Арбитражного суда Приморского края отправитель ООО "Влад-ДВЛК" принято к пересылке 20.07.2020 в отделении почтовой связи 690021 г. Владивостока. Обработка (доввод данных и штемпелевание) данного отправления были осуществлены с задержкой, 24.07.2020. Действительной датой приема почтового отправления к пересылке является 20.07.2020, о чем свидетельствует выданный при приеме почтового отправления чек. Дату приема к пересылке заказного письма N 69002149014989 от 24.07.2020 следует считать ошибочной.
Учитывая изложенное, вывод апелляционного суда о пропуске обществом срока направления апелляционной жалобы, что послужило основанием для ее возвращения, является ошибочным, в связи с чем определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 подлежит отмене как принятое с нарушением норм процессуального права с направлением дела в суд апелляционной инстанции для решения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Влад-ДВЛК".
Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 по делу N А51-25803/2019 Арбитражного суда Приморского края отменить.
Дело направить в Пятый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Владивостокская дальневосточная логистическая компания".
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья А.И. Михайлова
Судьи Н.В. Меркулова
Е.П. Филимонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
