Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12 сентября 2018 года №Ф03-4302/2018, А04-1115/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 сентября 2018 года Дело N А04-1115/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Шведова А.А., действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Кондратьевой Я.В.
рассмотрев ходатайство Воеводенко Виктора Геннадьевича
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области
по делу N А04-1115/2016 Арбитражного суда Амурской области
по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Амурской области (ОГРН 1042800037411, ИНН 2801099980, место нахождения: 675000, Амурская, область г. Благовещенск, пер. Советский, 65/1)
к индивидуальному предпринимателю Воеводенко Виктору Геннадьевичу (ОГРНИП 308280128800020, ИНН 280106607190)
о признании его несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Воеводенко Виктор Геннадьевич обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение о завершении процедуры реализации имущества гражданина от 23.05.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2018 по делу N А04-1115/2016 Арбитражного суда Амурской области.
Определением от 10.09.2018 кассационная жалоба Воеводенко Виктора Геннадьевича принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 16 часов 00 минут 09.10.2018, зал N 1.
Одновременно с подачей кассационной жалобы Воеводенко Виктор Геннадьевич заявил ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, как следует из письма от 11.09.2018, у Арбитражного суда Амурской области отсутствует техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы Воеводенко Виктора Геннадьевича, назначенного на 16 часов 00 минут (время города Хабаровска) 09.10.2018, с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство Воеводенко Виктора Геннадьевича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Воеводенко Виктора Геннадьевича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А04-1115/2016 Арбитражного суда Амурской области путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья А.А. Шведов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка