Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 сентября 2018 года №Ф03-4302/2018, А04-1115/2016

Дата принятия: 18 сентября 2018г.
Номер документа: Ф03-4302/2018, А04-1115/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2018 года Дело N А04-1115/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Шведова А.А., действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Кондратьевой Я.В.
рассмотрев ходатайство Воеводенко Виктора Геннадьевича
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Благовещенского городского суда Амурской области или Амурского областного суда
по делу NА04-1115/2016 Арбитражного суда Амурской области
по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Амурской области (ОГРН 1042800037411, ИНН 2801099980, место нахождения: 675000, Амурская, область г. Благовещенск, пер. Советский, 65/1)
к индивидуальному предпринимателю Воеводенко Виктору Геннадьевичу (ОГРНИП 308280128800020, ИНН 280106607190)
о признании его несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Воеводенко Виктор Геннадьевич обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение о завершении процедуры реализации имущества гражданина от 23.05.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2018 по делу N А04-1115/2016 Арбитражного суда Амурской области.
Определением от 10.09.2018 кассационная жалоба Воеводенко Виктора Геннадьевича принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 16 часов 00 минут (время города Хабаровска, время города Благовещенска 15:00) 09.10.2018, зал N1.
14.09.2018 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство Воеводенко Виктора Геннадьевича об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Благовещенского городского суда Амурской области или Амурского областного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Принимая во внимание обстоятельства, изложенные в ходатайстве, и наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи при содействии Благовещенского городского суда Амурской области, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает ходатайство Воеводенко Виктора Геннадьевича подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Воеводенко Виктора Геннадьевича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А04-1115/2016 Арбитражного суда Амурской области путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Благовещенского городского суда Амурской области удовлетворить.
Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы в Арбитражном суде Дальневосточного округа состоится по адресу: город Хабаровск, улица Пушкина, 45, этаж N 4, зал N 4, номер IP абонента - 172.30.4.2.
Судья А.А. Шведов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать