Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 сентября 2018 года №Ф03-4301/2018, А51-17000/2016

Дата принятия: 19 сентября 2018г.
Номер документа: Ф03-4301/2018, А51-17000/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2018 года Дело N А51-17000/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Шведова А.А.
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Смолик Светланы Петровны
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края
по делу NА51-17000/2016 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Родник" (ОГРН 1022500801960, ИНН 2509009779, место нахождения: 692864, Приморский край, г. Партизанск, ул. 50 лет ВЛКСМ д. 55)
о процессуальном правопреемстве
в рамках дела о признании акционерного общества "Партизанское строительно-монтажное управление" (ИНН 2509003375, ОГРН 1022500802422, место нахождения: 692864, Приморский край, г. Партизанск, ул. 50 лет ВЛКСМ д.55) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
временный управляющий акционерным обществом "Партизанское строительно-монтажное управление" Горин Олег Валерьевич обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018 по делу N А51-17000/2016 Арбитражного суда Приморского края.
Определением от 10.09.2018 кассационная жалоба временного управляющего акционерным обществом "Партизанское строительно-монтажное управление" Горина Олега Валерьевича принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 15 часов 20 минут 09.10.2018, зал N1.
18.09.2018 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство индивидуального предпринимателя Смолик Светланы Петровны об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Принимая во внимание обстоятельства, изложенные в ходатайстве, и наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает ходатайство индивидуального предпринимателя Смолик Светланы Петровны подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство индивидуального предпринимателя Смолик Светланы Петровны об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-17000/2016 Арбитражного суда Приморского края путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края удовлетворить.
Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы в Арбитражном суде Дальневосточного округа состоится по адресу: город Хабаровск, улица Пушкина, 45, этаж N 4, зал N 4
Судья А.А. Шведов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать