Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 октября 2020 года №Ф03-4291/2020, А59-4940/2016

Дата принятия: 16 октября 2020г.
Номер документа: Ф03-4291/2020, А59-4940/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2020 года Дело N А59-4940/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Кушнаревой И.Ф.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Панфилова Михаила Петровича
на определение Арбитражного суда Сахалинской области от 24.03.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020
по делу N А59-4940/2016
по жалобе Панфилова Михаила Петровича (правопреемник Панскова Дмитрия Владимировича)
на действия (бездействие) внешнего управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сахалин-Строй-Механизация" Долина Юрия Геннадиевича
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Сахалин-Строй-Механизация" (ОГРН 1046500642550, ИНН 6501153111, адрес: 693003, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Украинская, д. 95А) несостоятельным (банкротом)
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: арбитражный управляющий Кофанова Лариса Николаевна, Твердохлеб Владимир Павлович, Суклиян Денис Витальевич
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.09.2020 N Ф03-4291/2020 кассационная жалоба Панфилова Михаила Петровича (далее - заявитель) оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требования, предусмотренного пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены доказательства направления либо вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле (Долину Юрию Геннадиевичу, Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области, конкурсному управляющему Левашову Игорю Владимировичу, заявителю по делу: индивидуальному предпринимателю Мальцевой Вере Васильевне, третьим лицам: арбитражному управляющему Кофановой Ларисе Николаевне, Твердохлебу Владимиру Павловичу, Суклияну Денису Витальевичу).
Заявителю предложено в срок до 15.10.2020 (с учетом пробега почты) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а у суда округа отсутствуют доказательства подтверждающие факт получения Панфиловым Михаилом Петровичем копии определения от 25.09.2020, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает возможным продлить назначенный им процессуальный срок оставления кассационной жалобы без движения в соответствии с частью 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 118, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить Панфилову Михаилу Петровичу срок оставления кассационной жалобы без движения.
2. Предложить заявителю представить в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок до 06.11.2020 (с учетом доставки почтовой корреспонденции) доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями оставления кассационной жалобы без движения.
Запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу: https://my.arbitr.ru/.
5. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этажи).
Судья И.Ф. Кушнарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать