Дата принятия: 22 сентября 2020г.
Номер документа: Ф03-4280/2020, А04-7967/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 сентября 2020 года Дело N А04-7967/2019
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи: С.И. Гребенщикова
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы администрации города Благовещенска
на решение от 11.03.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020
по делу N А04-7967/2019 Арбитражного суда Амурской области
по иску Комитета по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска (ОГРН 1022800526187, ИНН 2801010685, адрес: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Б.Хмельницкого, 8 2)
к индивидуальному предпринимателю Масловой Елене Николаевне (ОГРНИП 312280131900047, ИНН 280108953975)
третьи лица: администрация города Благовещенска (ОГРН 1022800520588, ИНН 2801032015, адрес: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Ленина, 133, 309), федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Амурской области (ОГРН 1027700485757, ИНН 7705401340, адрес: 107078, г. Москва, переулок Орликов, 10, строение 1), Министерство имущественных отношений Амурской области (ОГРН 1082801003340, ИНН 2801130929, адрес: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Ленина, 135)
о взыскании 693 536 руб. 91 коп.
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба администрации города Благовещенска на решение от 11.03.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 по делу N А04-7967/2019 Арбитражного суда Амурской области подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В данном случае срок кассационного обжалования истек 19.08.2020, фактически жалоба подана только 09.09.2020 согласно почтовому календарному штемпелю Почты России на почтовом конверте.
Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявителем не представлено. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отсутствует как в тексте жалобы, так и отдельно.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2.Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3.Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 14 л. и приложенные к ней документы, включая почтовый конверт на 14 л.
Судья С.И. Гребенщиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
