Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 октября 2017 года №Ф03-4274/2017, А73-560/2017

Дата принятия: 23 октября 2017г.
Номер документа: Ф03-4274/2017, А73-560/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2017 года Дело N А73-560/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Цирулик О.В.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Компания "ДВ Инвест"
на решение от 06.06.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017
по делу N А73-560/2017 Арбитражного суда Хабаровского края
по иску индивидуального предпринимателя Чичелова Виктора Николаевича
к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "ДВ Инвест"
третье лицо: Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска
о признании права собственности и определении порядка пользования земельным участком
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.10.2017 по делу N Ф03-4274/2017 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Компания "ДВ Инвест" оставлена без движения до 20.10.2017 в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ, а именно: к кассационной жалобе не приложены доказательства ее направления Департаменту муниципальной собственности администрации города Хабаровска.
Вместе с тем заявителем кассационной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, в срок до 20.10.2017 в Арбитражный суд Дальневосточного округа запрошенные судом документы не представлены.
Руководствуясь статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить Писареву Анатолию Юрьевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, перечисленную по чек-ордеру от 28.09.2017.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 8 л., в том числе чек-ордер от 28.09.2017.
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.
Судья О.В. Цирулик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать