Дата принятия: 10 сентября 2018г.
Номер документа: Ф03-4249/2018, А51-6268/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2018 года Дело N А51-6268/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Мильчиной И.А.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Дальводоканал"
на решение от 08.05.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018
по делу N А51-6268/2018
Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Дальневосточного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ОГРН 1092721003605, ИНН 2721168170, место нахождения: 680030, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Запарина, 76)
к обществу с ограниченной ответственностью "Дальводоканал" (ОГРН 1132540003970, ИНН 2540190399, место нахождения: 692135, Приморский край, г. Дальнереченск, ул. Краснофлотская, 18)
о привлечении к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
Дальневосточное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Дальводоканал" (далее - ООО "Дальводоканал", общество) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением суда от 08.05.2018, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018, требования управления удовлетворены, общество привлечено к административной ответственности по статье 14.61 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Не согласившись с судебными актами, ООО "Дальводоканал" подало кассационную жалобу в Арбитражный суд Дальневосточного округа.
Рассмотрев материалы дела, а также доводы жалобы, суд округа пришел к выводу о том, что кассационная жалоба подана на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) не обжалуются в порядке кассационного производства.
В соответствии с частью 4.1 статьи 206 АПК РФ решение по делу о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей и если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Поскольку за совершение вмененного обществу административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.61 КоАП РФ, законом установлено административное наказание только в виде наложения административного штрафа (на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей), размер назначенного судом штрафа (100 000 рублей) не превышает предела, установленного частью 4.1 статьи 206 АПК РФ, и в кассационной жалобе не содержится доводов о наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, то с учетом приведенных норм права решение суда первой инстанции и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу не подлежат обжалованию в кассационном порядке.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.
Учитывая, что законные основания для принятия поданной обществом кассационной жалобы к производству отсутствуют, она подлежит возврату.
Руководствуясь частью 4.1 статьи 206, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 34 л.
Судья И.А. Мильчина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
