Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 сентября 2018 года №Ф03-4239/2018, А24-4537/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2018 года Дело N А24-4537/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Никитина Е.О.
рассмотрев ходатайство акционерного коммерческого банка "Муниципальный Камчатпрофитбанк" (акционерное общество)
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Камчатского края
по делу NА24-4537/2016 Арбитражного суда Камчатского края
по заявлению акционерного коммерческого банка "Муниципальный Камчатпрофитбанк" (акционерное общество)
о признании недействительной сделки по осуществлению платежей Лелековой Ольге Николаевне в размере 9 586 900 руб. и применении последствий ее недействительности
третье лицо: Свистунова Лидия Алексеевна
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "ПО Камагро" несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
акционерный коммерческий банк "Муниципальный Камчатпрофитбанк" (акционерное общество) обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Камчатского края от 21.05.2018 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2018 по делу NА24-4537/2016.
Определением от 10.09.2018 кассационная жалоба акционерного коммерческого банка "Муниципальный Камчатпрофитбанк" (акционерное общество) принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 15 часов 10 минут 01.10.2018, зал N1.
10.09.2018 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство акционерного коммерческого банка "Муниципальный Камчатпрофитбанк" (акционерное общество) об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Камчатского края.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, как следует из письма от 14.09.2018 NСП-08/228, у Арбитражного суда Камчатского края отсутствует техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы акционерного коммерческого банка "Муниципальный Камчатпрофитбанк" (акционерное общество), назначенного на 15 часов 10 минут 01.10.2018, с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство акционерного коммерческого банка "Муниципальный Камчатпрофитбанк" (акционерное общество) об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства акционерного коммерческого банка "Муниципальный Камчатпрофитбанк" (акционерное общество) об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу NА24-4537/2016 Арбитражного суда Камчатского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Е.О. Никитин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка