Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09 октября 2020 года №Ф03-4228/2020, А04-5345/2018

Дата принятия: 09 октября 2020г.
Номер документа: Ф03-4228/2020, А04-5345/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2020 года Дело N А04-5345/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Кушнаревой И.Ф.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Амур Агро Холдинг" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области
по делу N А04-5345/2018 Арбитражного суда Амурской области
по заявлению временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Амур Агро Холдинг" - Лагутиной Ирины Васильевны
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Амур Агро Холдинг" (ОГРН: 1092801005318, ИНН: 2801143195, адрес: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Горького, д. 235/2) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Росагролизинг", общество с ограниченной ответственностью "Центр правового консалтинга "Де-юре" обратились в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационными жалобами на определение Арбитражного суда Амурской области от 17.08.2020 по делу N А04-5345/2018.
Определением от 25.09.2020 кассационные жалобы акционерного общества "Росагролизинг", общества с ограниченной ответственностью "Центр правового консалтинга "Де-юре" приняты к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначены к рассмотрению в судебном заседании на 20.10.2020 на 14:50.
07.10.2020 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Амур Агро Холдинг" об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Ввиду отсутствия у Арбитражного суда Дальневосточного округа организационной возможности проведения судебного заседания по рассмотрению настоящих кассационных жалоб путем использования систем видеоконференц-связи, суд кассационной инстанции считает ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Амур Агро Холдинг" не подлежащим удовлетворению.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Амур Агро Холдинг" об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Амур Агро Холдинг" об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А04-5345/2018 Арбитражного суда Амурской области путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья И.Ф. Кушнарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать