Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 сентября 2019 года №Ф03-4217/2019, А51-17392/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2019 года Дело N А51-17392/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
председательствующего судьи Н.Ю. Мельниковой
судей: Г.А. Камалиевой, Е.Н. Захаренко
при участии:
от истца: представителя Т.Н. Балошиной по доверенности от 10.07.2019 NДВОСТНЮ-64/Д,
от ответчика: не явились,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Шелковый путь"
на решение от 19.03.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019
по делу N А51-17392/2018 Арбитражного суда Приморского края
дело рассматривали: в суде первой инстанции судья А.К. Калягин, в суде апелляционной инстанции судьи К.П. Засорин, Л.А. Мокроусова, А.В. Ветошкевич
по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727, место нахождения: 107174, г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 2)
к акционерному обществу "Шелковый путь" (ОГРН 1152540003472, ИНН 2540211095, место нахождения: 690078, Приморский край, г. Владивосток, ул. Амурская, д. 1)
о взыскании 12 185,86 руб.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (ОАО "РЖД") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к акционерному обществу "Шелковый путь" (АО "Шелковый путь") о взыскании задолженности за пользование вагонами и платы за нахождение вагонов на путях общего пользования в сумме 12 185,86 руб.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 19.03.2019, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019, с АО "Шелковый путь" в пользу ОАО "РЖД" взыскано 14 185,86 руб., из них 12 185,86 руб. основного долга, 2 000 руб. расходов по уплате госпошлины.
АО "Шелковый путь" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просило обжалуемые судебные акты отменить, принять новый судебный акт.
В обоснование указало, что судами применен закон, не подлежащий применению, а именно Тарифное руководство N 2, утвержденное Постановлением ФЭК РФ N 35/12 от 19.06.2002, поскольку КНР не входит в круг стран, указанных в пункте 21 данного документа. Вагоны КНР не могут использоваться для перевозки в Российской Федерации, так как железные дороги имеют разную ширину колеи. Указание апелляционного суда на то, что вагоны допущены к международной перевозке, не означает допуск вагонов для перевозки в Российской Федерации. Полагает, что истец документально не доказал факт несения расходов по внесению платы за пользование вагонами КНР по ставкам, рассчитанным в швейцарских франках согласно пункту 8.5 Правил пользования грузовыми вагонами.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Ответчик АО "Шелковый путь" представило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, просило прекратить производство по кассационной жалобе.
Рассмотрев ходатайство об отказе от кассационной жалобы, Арбитражный суд Дальневосточного округа приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от кассационной жалобы принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Поскольку ходатайство подписано представителем акционерного общества "Шелковый путь" М.А. Павловой по доверенности от 09.04.2019 N 20/19, в которой указано право представителя на отказ от кассационной жалобы, отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, обстоятельств, препятствующих принятию отказа от жалобы, не установлено, суд кассационной инстанции принимает отказ от кассационной жалобы, производство по кассационной жалобе акционерного общества "Шелковый путь" подлежит прекращению в соответствии со статьей 282 АПК РФ.
При прекращении производства по кассационной жалобе уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату (подпункт 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").
К кассационной жалобе в качестве доказательства уплаты госпошлины по кассационной жалобе в сумме 3 000 руб. приложена копия платежного поручения от 07.08.2019 N 157.
Руководствуясь статьями 49, 104, 184, 185, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ акционерного общества "Шелковый путь" от кассационной жалобы на решение от 19.03.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 по делу N А51-17392/2018 Арбитражного суда Приморского края.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Шелковый путь" государственную пошлину по кассационной жалобе, уплаченную по платежному поручению от 07.08.2019 N 157.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Н.Ю. Мельникова
Судьи Г.А. Камалиева
Е.Н. Захаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка