Дата принятия: 26 августа 2019г.
Номер документа: Ф03-4204/2019, А24-19/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2019 года Дело N А24-19/2019
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Ширяева И.В. (действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Луговой И.М.)
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Пивмания Плюс"
на решение от 10.04.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019
по делу N А24-19/2019 Арбитражного суда Камчатского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Пивмания Плюс" (ОГРН 1134101002980, ИНН 4101157990, место нахождения: 683006, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, шоссе Северо-Восточное)
к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу (ОГРН 1092721006124, ИНН 2721170838, место нахождения: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, 86), Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка России (ОГРН 1097746136124, ИНН 7710747640, место нахождения: 125047, г. Москва, пл. Миусская, 3, 4)
об оспаривании постановления и решения
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Пивмания Плюс" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу, Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка России о признании незаконными и отмене постановления от 18.10.2018 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении N у7-ап224/06 в виде административного штрафа в размере 55 000 руб., решения от 17.12.2018 N Ап-28/02-01.
Дело рассмотрено Арбитражным судом Камчасткого края в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.
Решением суда от 10.04.2019, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Общество, не согласившись с принятыми судебными актами, обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой.
В силу абзаца 2 части 4 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Согласно части 3 статьи 288.2 АПК РФ основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 настоящей статьи решений и постановлений являются нарушения норм процессуального права, которые в части 4 статьи 288 настоящего Кодекса указаны в качестве оснований для отмены решения, постановления: рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе; рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; нарушение правил о языке при рассмотрении дела; принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении; отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса; нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.
В кассационной жалобе заявитель не отметил нарушений судом обеих инстанций норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ и являющихся основанием для отмены обжалованных судебных актов; не привел доказательств, подтверждающих названные основания, в связи с чем кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Пивмания Плюс" подлежит возвращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 40 л.
Судья И.В. Ширяев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
