Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 февраля 2020 года №Ф03-420/2020, А04-9073/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2020 года Дело N А04-9073/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Шведова А.А.
рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при содействии Арбитражного суда Амурской области
по делу N А04-9073/2017 Арбитражного суда Амурской области
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Частное охранное агентство "Транс-Безопасность" Фасхеевой Альфии Альбертовны
к Папченко Александру Александровичу, Цурупа Дмитрию Александровичу, Тухватуллину Алексею Рауфовичу, Копылову Игорю Юрьевичу, Молчановой Маргарите Викторовне, обществу с ограниченной ответственностью "Системы Управления" (ОГРН: 1167746487480, ИНН: 7702401581, адрес: 129110, г. Москва, ул. Щепкина, д. 49, ком. 202)
о привлечении к субсидиарной ответственности
третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Ермак" (ОГРН: 1067536042969, ИНН: 7536070348, адрес: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Партизанская, д. 89/1, каб. 101)
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное агентство "Транс-Безопасность" (ОГРН: 1042800010087, ИНН: 2801094269, адрес: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Пионерская, д. 154) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Цурупа Дмитрий Александрович обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Амурской области от 10.10.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 по делу N А04-9073/2017.
Определением от 28.01.2020 кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 18.02.2020 на 16:10, зал N 1.
Впоследствии (14.02.2020) в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 5 статьи 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Поскольку кассационная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 18.02.2020 на 16:10 определением от 28.01.2020, а ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи поступило в Арбитражный суд Дальневосточного округа 14.02.2020, реальная возможность соблюдения предусмотренного статьями 73, 74, 153.1 АПК РФ порядка совершения процессуальных действий в целях проведения судебного заседания посредством использования систем видеоконференц-связи, в том числе вынесения соответствующего определения, извещения сторон о времени и месте судебного заседания, отсутствует.
Оснований для назначения иной даты и времени судебного заседания не имеется. Доказательств, подтверждающих невозможность подать ходатайство ранее по объективным причинам, не представлено.
С учетом изложенного, ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А04-9073/2017 Арбитражного суда Амурской области, назначенном на 18.02.2020 на 16:10, путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья А.А. Шведов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка