Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 июля 2021 года №Ф03-4186/2021, А24-3609/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 июля 2021 года Дело N А24-3609/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 27 июля 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 30 июля 2021 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего судьи Чумакова Е.С.
судей: Кушнаревой И.Ф., Сецко А.Ю.
при участии:
представители участвующих в деле лиц не явились
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Мазуркевича Вячеслава Гавриловича
на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2021
об оставлении апелляционной жалобы без движения
по делу N А24-3609/2016 Арбитражного суда Камчатского края
по ходатайству Мазуркевича Вячеслава Гавриловича
об отмене решения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21.01.2021 с назначением рассмотрения данного дела в Арбитражном суде Камчатского края
в рамках дела о признании индивидуального предпринимателя Мазуркевича Вячеслава Гавриловича (ОГРНИП: 304410126400101, ИНН: 410101564522; дата прекращения деятельности: 03.07.2017) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Камчатского края от 12.09.2016 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя Бочули Юрия Петровича о признании индивидуального предпринимателя Мазуркевича Вячеслава Гавриловича (далее - ИП Мазуркевич В.Г., должник, заявитель) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 19.12.2016 в отношении ИП Мазуркевича В.Г. введена реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Левчук Мария Анатольевна.
Решением суда от 03.07.2017 ИП Мазуркевич В.Г. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Левчук М.А.
Определением суда от 30.12.2019 Левчук М.А. освобождена от исполнения возложенных на нее обязанностей финансового управляющего имуществом Мазуркевича В.Г.
Определением суда от 08.06.2020, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020, производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ИП Мазуркевича В.Г. прекращено на основании пункта 9 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.12.2020 определение Арбитражного суда Камчатского края от 08.06.2020 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Камчатского края.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 22.12.2020 дело N А24-3609/2016 назначено на новое рассмотрение. Этим же определением суда на 19.03.2021 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего.
Определением суда от 16.02.2021 финансовым управляющим имуществом Мазуркевича В.Г. утверждена Джурик Ольга Александровна.
В рамках настоящего дела о банкротстве 24.05.2021 в суд поступило заявление (ходатайство) Мазуркевича В.Г. об отмене решения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21.01.2021 по делу N 2-1139/2021 с назначением рассмотрения данного дела в Арбитражном суде Камчатского края в рамках настоящего дела о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 31.05.2021 заявление (ходатайство) возвращено Мазуркевичу В.Г.
Не согласившись с указанным судебным актом, Мазуркевич В.Г. обжаловал его в апелляционном порядке.
Определением от 17.06.2021 Пятый арбитражный апелляционный суд на основании статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) оставил апелляционную жалобу Мазуркевича В.Г. без движения, как поданную с нарушением требований статьи 260 названного Кодекса, установив срок для устранения недостатков - 14.07.2021.
В кассационной жалобе Мазуркевич В.Г. (далее также - заявитель, податель жалобы) просит определение апелляционного суда от 17.06.2021 отменить, направить дело в суд апелляционной инстанции для рассмотрения его апелляционной жалобы.
Кассационная жалоба принята к рассмотрению Арбитражным судом Дальневосточного округа определением от 19.07.2021, судебное заседание назначено на 27.07.2021 в 09 час. 50 мин. с учетом специальных сроков, предусмотренных частью 2 статьи 290 АПК РФ (кассационные жалобы на определения арбитражного суда, препятствующие дальнейшему движению дела, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления такой жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции).
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о рассмотрении настоящей кассационной жалобы размещена 20.07.2021 в 02:00:38 МСК на общедоступном официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Заявитель жалобы, иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет", в заседание суда не прибыли, что в соответствии с правилами части 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.
Отзывы на кассационную жалобу от лиц, участвующих в деле о банкротстве, в суд округа не поступили.
Проверив законность обжалуемого определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, Арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований для его отмены.
В статье 290 АПК РФ предусмотрено право на кассационное обжалование определений о возвращении апелляционной жалобы и других определений, препятствующих дальнейшему движению дел.
Статей 260 АПК РФ установлены форма и содержание апелляционной жалобы, а также перечень документов, прилагаемых к апелляционной жалобе.
Согласно части 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 названного Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В определении арбитражный суд указывает основания для оставления апелляционной жалобы без движения и срок, в течение которого лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения (часть 2 статьи 263 АПК РФ).
В рассматриваемом случае, оставляя апелляционную жалобу Мазуркевич В.Г. без движения, апелляционный суд указал на то, что к жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направление (вручение) ИП Бочуле Ю.П. и финансовому управляющему Джурик Ольге Александровне копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; не указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует судебный акт, со ссылкой на законы, иные нормативно-правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства (пункт 3 части 4, пункт 4 части 2 статьи 260 АПК РФ).
При указанных обстоятельствах у суда апелляционной инстанции имелись правовые основания для оставления апелляционной жалобы без движения.
В определении от 17.06.2021 об оставлении апелляционной жалобы без движения в соответствии с положениями части 2 статьи 263 АПК РФ апелляционный суд указал обстоятельства, явившиеся основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, и определил срок, в течение которого заявителю надлежит представить доказательства устранения этих обстоятельств.
Поскольку судом апелляционной инстанции нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта (часть 4 статьи 288 АПК РФ), не допущено, обжалуемое определение от 17.06.2021 подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2021 об оставлении апелляционной жалобы без движения по делу N А24-3609/2016 Арбитражного суда Камчатского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Е.С. Чумаков
Судьи И.Ф. Кушнарева
А.Ю. Сецко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка