Дата принятия: 12 ноября 2019г.
Номер документа: Ф03-4186/2019, А73-17756/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 ноября 2019 года Дело N А73-17756/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 05 ноября 2019 года.
Полный текст постановления изготовлен 12 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Е.К. Яшкиной
Судей: А.Н. Барбатова, Д.Г. Серги
при участии:
от истца: Власова Н.А. - представитель по доверенности от 31.12.2018 N 88
от ФГКУ "ДВТУИО" МО РФ: Воронкова Е.Н. - представитель по доверенности от 30.07.2019 N 118
от МО РФ: Гержан В.А. - представитель по доверенности от 04.12.2018 N 207/4/16д
от ФКУ "ОСК Восточного военного округа": Гержан В.А. - представитель по доверенности от 20.12.2018 N 29/174
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия города Хабаровска "Тепловые сети"
на решение от 19.04.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019
по делу N А73-17756/2018 Арбитражного суда Хабаровского края
дело рассматривали: в первой инстанции судья Левинталь О.М., в апелляционной инстанции судьи Гричановская Е.В., Воронцов А.И., Пичинина И.Е.
по иску муниципального унитарного предприятия города Хабаровска "Тепловые сети"
к федеральному государственному казенному учреждению "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации
третьи лица: федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа", акционерное общество "Славянка"
о взыскании 3 217 926,63 руб.
Муниципальное унитарное предприятие г. Хабаровска "Тепловые сети" (ОГРН 1022701126799, ИНН 2702040135, 680028, г. Хабаровск, ул. Советская, 20, далее - МУП г. Хабаровска "Тепловые сети") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с федерального государственного казенного учреждения "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1072723005079, ИНН 2723020115, 680038, г. Хабаровск, ул. Ханкайская, 27, далее - ФГКУ "ДВТУИО" Минобороны России), а при недостаточности денежных средств у ФГКУ "ДВТУИО" Минобороны России - в субсидиарном порядке за счет казны Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284, ИНН 7704252261, 119019, г. Москва, ул. Знаменка, 19, далее - Минобороны России), задолженности за тепловую энергию в размере 3 074 899,37 руб., в том числе 714 411,70 руб. за декабрь 2014 года, 2 360 487,67 руб. за апрель 2015 года (с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены федеральное казенное учреждение "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" (далее - ФКУ "ОСК Восточного военного округа"), акционерное общество "Славянка" (далее - АО "Славянка").
Решением суда от 19.04.2019, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019, в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с решением и апелляционным постановлением, истец подал кассационную жалобу, в которой, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, просил их отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. По мнению заявителя, нахождение управляющей организации в стадии банкротства не исключает возможность предъявления требований к собственнику имущества и его титульному владельцу. При этом заявитель считает, что по требованию о взыскании задолженности за декабрь 2014 года срок исковой давности не пропущен, с учетом восстановления спорной задолженности в рамках рассмотрения банкротного дела АО "Славянка (N А40-209505/14) и возврата уплаченных денежных средств истцом должнику в апреле 2019 года. По задолженности за апрель 2015 года заявитель также считает срок исковой давности не пропущенным, поскольку о передаче спорных объектов ФГКУ "ДВТУИО" Минобороны России, в отношении которых осуществлялась поставка тепловой энергии, заявитель узнал из ответа АО "РЭУ" в октябре 2015 года.
В отзыве на кассационную жалобу ФГКУ "ДВТУИО" Минобороны России выразило несогласие с изложенными в ней доводами и просило оставить кассационную жалобу без удовлетворения.
В судебном заседании суда округа представитель истца на доводах кассационной жалобы настаивал, против чего возражали представители ФГКУ "ДВТУИО" Минобороны России, Минобороны России, ФКУ "ОСК Восточного военного округа".
Проверив в порядке и пределах статей 284, 286 АПК РФ законность состоявшихся судебных актов, Арбитражный суд Дальневосточного округа пришел к следующим выводам.
Как установлено судами из материалов дела, МУП г. Хабаровска "Тепловые сети" в апреле 2015 года осуществляло поставку тепловой энергии на нежилые объекты, расположенные на территории войсковых городков п. Красная Речка в г. Хабаровске, в том числе на объекты:
- в военном городке 3: баня/БПК 3/289, казарма 3/293, штаб 3/49, штаб 3/51, столовая 3/261, лазарет 3/278, штаб 3/13, КПП 3/55, казарма 3/343, административное здание 3/284, штаб/гараж 3/300, учебный корпус 3/468; казарма N 3/28, магазин с КПП N 3/345, гараж 3/29;
- в военном городке 1: штаб (казарма) 1/28, казарма 1/30, продсклад 1/563, столовая 1/268, казарма 1/7, спортзал 1/418, тренажер 1/485, поликлиника 1/33, аптека 1/441.
Кроме того, в рамках заключенного между АО "Славянка" и МУП г. Хабаровска "Тепловые сети" договора, последнее в декабре 2014 года осуществило теплоснабжение объектов, расположенных на территории военного городка 3 п. Красная Речка в числе которых: казарма N 3/28, магазин с КПП N 3/345, гараж 3/29 на сумму 714 411,70 руб.
При этом выставленный на оплату счет от 31.12.2014 N 9-575 был оплачен АО "Славянка" платежными поручениями от 21.01.2015 NN 1197, 1219.
В рамках рассмотрения дела N А40-209505/14 о признании несостоятельным (банкротом) АО "Славянка" по заявлению конкурсного управляющего общества определением суда от 05.12.2017 сделка по перечислению денежных средств с расчетного счета АО "Славянка" МУП г. Хабаровска "Тепловые сети" по платежным поручениям от 21.01.2015 NN 1197, 1219 на сумму 714 411,70 руб. признана недействительной, применены последствия недействительности в виде обязания МУП г. Хабаровска "Тепловые сети" возвратить в конкурсную массу АО "Славянка" денежные средства в размере 714 411,70 руб., задолженность АО "Славянка" перед МУП г. Хабаровска "Тепловые сети" в указанном размере восстановлена.
Считая ФГКУ "ДВТУИО" Минобороны России лицом, обязанным в силу статьи 210 ГК РФ произвести оплату отпущенных на принадлежащие ему на праве оперативного управления объекты теплоресурсов, МУП г. Хабаровска "Тепловые сети" обратилось с рассматриваемым иском в суд, предварительно направив претензии с требованием об оплате задолженности учреждению и субсидиарному ответчику - Минобороны России.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 4 статьи 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с названным Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 296 ГК РФ казенное предприятие и учреждение, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются и распоряжаются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.
Исходя из смысла статей 210, 296 ГК РФ и правовой позиции, изложенной в абзаце 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", право оперативного управления имеет вещный характер и не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по содержанию имущества.
В соответствии с пунктом 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 05.01.1998 N 3 "О порядке закрепления и использования находящихся в федеральной собственности административных зданий, строений и нежилых помещений" эксплуатация государственными органами и организациями закрепленных за ними на праве оперативного управления или хозяйственного ведения административных зданий, сооружений и нежилых помещений осуществляется ими самостоятельно за счет средств, выделяемых по смете, и (или) иных разрешенных источников.
При рассмотрении дела судами на основании оценки в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ доказательств установлен факт поставки истцом в рассматриваемый период тепловой энергии на объекты учреждения.
В тоже время, рассмотрев сложившиеся между участниками спора правоотношения с позиций главы 12 ГК РФ по заявлению ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности по денежному требованию о взыскании задолженности за отпущенные ресурсы с учетом периода образования задолженности и даты обращения с настоящим иском, суды признали срок исковой давности по заявленному требованию за периоды декабрь 2014 года, январь 2015 года пропущенным, что по смыслу статьи 199 ГК РФ, разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", является самостоятельным основанием для отказа в иске.
На этом основании судебные инстанции сделали соответствующий части 2 статьи 199 ГК РФ вывод об отказе в удовлетворении иска, что не противоречит статьям 196, 199, 200 ГК РФ.
При этом, как верно указали суды, неосведомленность истца о передаче спорных объектов теплоснабжения ФГКУ "ДВТУИО" Минобороны России по акту от 01.04.2011, о чем истец узнал лишь в октябре 2015 года от АО "РЭУ", не изменяет обязательственных отношений истца со своим абонентом. С учетом продолжительности и непрерывности правоотношений по поставке тепловой энергии МУП г. Хабаровска "Тепловые сети", зная о наличии неисполненных обязательств по оплате отпущенного ресурса за апрель 2015 года, не было лишено в предусмотренный законом срок предпринять все необходимые меры в целях защиты своих нарушенных прав, в том числе по установлению собственника имущества.
В отношении требований за декабрь 2014 года суды указали, что именно с 11.01.2015 истец узнал о нарушении своего права, располагал как сведениями о количестве отпущенной тепловой энергии за спорный период и ее стоимости, так и сведениями о том, кто является стороной, обязанной оплатить поставленный ресурс.
Доводы кассационной жалобы, аналогичные приведенным возражениям при рассмотрении настоящего дела на всех стадиях судебного рассмотрения, в частности об обязанности ответчиков как владельцев объектов, на которые осуществлялась поставка тепловой энергии, оплатить её стоимость, о неверном исчислении судами срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности за апрель 2015 года с учетом даты установления истцом собственника имущества, были рассмотрены судами и мотивировано отклонены. Основания для иных выводов у суда округа отсутствуют.
С учетом изложенного кассационная жалоба МУП г. Хабаровска "Тепловые сети" удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 19.04.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 по делу N А73-17756/2018 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Е.К. Яшкина
Судьи А.Н. Барбатов
Д.Г. Серга
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
