Дата принятия: 25 октября 2017г.
Номер документа: Ф03-4170/2017, А51-3008/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 октября 2017 года Дело N А51-3008/2015
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Я.В. Кондратьевой
Судей: И.Ф. Кушнаревой, Е.О. Никитина
рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы о приостановлении исполнения определения от 06.04.2017, постановления Пятого арбитражного апелляционного от 08.08.2017
по делу N А51-3008/2015
Арбитражного суда Приморского края
по заявлению арбитражного управляющего Прилипко Дмитрия Валерьевича
к Федеральной налоговой службе (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152, место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, 23)
о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и текущих расходов
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Амурпластсервис" (ОГРН 1082501000317, ИНН 2501013692, место нахождения: 692342, Приморский край, г. Арсеньев, ул. Октябрьская, 38, 6)
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 06.04.2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного от 08.08.2017 по делу N А51-3008/2015 Арбитражного суда Приморского края.
Определением от 04.10.2017 кассационная жалоба Федеральной налоговой службы принята к производству суда округа.
Впоследствии (23.10.2017) Федеральной налоговой службой заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения.
Исполнение судебных актов также приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при условии предоставления лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму (часть 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Между тем заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности или затруднительности поворота исполнения определения от 06.04.2017, постановления апелляционного от 08.08.2017, как того требует часть 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку требования статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральной налоговой службой не выполнены, основания для удовлетворения его ходатайства отсутствуют.
Руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы о приостановлении исполнения определения от 06.04.2017, постановления Пятого арбитражного апелляционного от 08.08.2017 по делу N А51-3008/2015 Арбитражного суда Приморского края отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Я.В. Кондратьева
Судьи И.Ф. Кушнарева
Е.О. Никитин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
