Дата принятия: 03 сентября 2018г.
Номер документа: Ф03-4144/2018, А59-5982/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2018 года Дело N А59-5982/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Никитина Е.О.
Судей: Кондратьевой Я.В., Шведова А.А.
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сириус"
о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Сахалинской области от 17.05.2018, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2018
по делу NА59-5982/2016
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Форт-1" (ОГРН: 1066501069051, ИНН: 6501172354, место нахождения: 694051, Сахалинская область, Долинский р-н, г. Долинск, ул. Пионерская, д. 22Б) Долина Юрия Геннадиевича
о признании недействительным договора уступки прав (цессии) от 20.12.2016 и применении последствий его недействительности
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Форт-1" несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Сириус" (далее - ООО "Сириус") обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Сахалинской области от 17.05.2018 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2018 по делу NА59-5982/2016, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Ходатайство мотивировано тем, что общество с ограниченной ответственностью "Форт-1" признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Должник может передать полученные от общества "Сириус" по исполнительному листу денежные средства в свой хозяйственный оборот, в то время как в случае удовлетворения кассационной жалобы заявитель будет вынужден обращаться в суд за выдачей исполнительного листа и возврата с должника спорной суммы без гарантии ее получения.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.
Учитывая, что заявителем обоснована затруднительность поворота исполнения судебных актов, ходатайство подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сириус" удовлетворить.
2. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Сахалинской области от 17.05.2018, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2018 по делу NА59-5982/2016 Арбитражного суда Сахалинской области до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Е.О. Никитин
Судьи Я.В. Кондратьева
А.А. Шведов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
