Дата принятия: 22 августа 2019г.
Номер документа: Ф03-4135/2019, А59-1517/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 августа 2019 года Дело N А59-1517/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Е.К. Яшкиной
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Фирма "Пассажирское автотранспортное предприятие-3"
на решение от 20.03.2019
по делу N А59-1517/2018 Арбитражного суда Сахалинской области
по иску общества с ограниченной ответственностью Фирма "Пассажирское автотранспортное предприятие-3" (ИНН 6501086419, ОГРН 1026500545862, адрес: 693008, обл. Сахалинская, г. Южно-Сахалинск, ул. Учительская, д. 25)
к муниципальному унитарному предприятию "Городской информационно-аналитический центр" городского округа "Город Южно-Сахалинск" (ИНН 6501243894, ОГРН 1126501000240, адрес: 693006, обл. Сахалинская, г. Южно-Сахалинск, ул. Пограничная, д. 30), муниципальному казенному учреждению "Управление делами администрации города Южно-Сахалинска" (ИНН: 6501246990, ОГРН: 1126501003342, 693000, обл. Сахалинская, г. Южно-Сахалинск, ул. Ленина, 283), администрации города Южно-Сахалинска ИНН: 6501026762, ОГРН: 1026500538129, 693000 обл. Сахалинская, г. Южно-Сахалинск, ул. Ленина, 173)
третьи лица: Министерство финансов Сахалинской области, муниципальное казенное учреждение "Управление мониторингом городского хозяйства"
о взыскании 1 590 607,49 руб.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Фирма "Пассажирское автотранспортное предприятие-3" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 20.03.2019 по делу N А59-1517/2018 Арбитражного суда Сахалинской области.
В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 181 АПК РФ если иное не предусмотрено названным Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019 апелляционная жалоба ООО Фирма "Пассажирское автотранспортное предприятие-3" возвращена в связи с пропуском срока на обжалование судебного акта и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы (пункт 3 части 1 статьи 264 АПК РФ).
Срок на кассационное обжалование решения суда первой инстанции от 20.03.2019 истек 24.06.2019, тогда как кассационная жалоба ООО Фирма "Пассажирское автотранспортное предприятие-3" подана через сервис подачи документов "Мой арбитр" только 30.07.2019, то есть по истечении двухмесячного срока, установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ. При этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта кассационная жалоба не содержит.
Согласно разъяснению, данному Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 17.11.2005 N 11-П, одним из важных факторов, определяющих эффективность восстановления нарушенных прав, является своевременность защиты прав участвующих в деле лиц. Это означает, что правосудие можно считать отвечающим требованиям справедливости, если рассмотрение и разрешение дела судом осуществляется в разумный срок. Применительно к делам, отнесенным к компетенции арбитражных судов, соблюдением разумного срока судопроизводства обеспечивается также правовая определенность и стабильность в сфере гражданского оборота. Этим целям служат, согласно статье 113 АПК РФ, сроки совершения процессуальных действий, назначаемые судом или установленные федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Руководствуясь статьей 104, пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Фирма "Пассажирское автотранспортное предприятие-3" (ИНН 6501086419, ОГРН 1026500545862, адрес: 693008, обл. Сахалинская, г. Южно-Сахалинск, ул. Учительская, д. 25) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 31.07.2019 N 306.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 17 л., приложенные к ней документы на 30 л., в том числе платежное поручение от 31.07.2019 N 306.
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.
Судья Е.К. Яшкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
