Дата принятия: 06 октября 2020г.
Номер документа: Ф03-4133/2020, А51-27218/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 октября 2020 года Дело N А51-27218/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Серги Д.Г.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы администрации Ханкайского муниципального района Приморского края
на решение от 16.03.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020
по делу N А51-27218/2018 Арбитражного суда Приморского края
по иску краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" (ОГРН 1022501284970, ИНН 2536112729, адрес: 690089, Приморский край, г. Владивосток, ул. Героев Варяга, 12)
к Ханкайскому муниципальному району в лице администрация Ханкайского муниципального района Приморского края (ОГРН 1022501194286, ИНН 2531003540, адрес: 692701, Приморский край, п. Славянка, ул. Молодежная, 1), федеральному государственному казенному учреждению "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1072723005079, ИНН 2723020115, адрес: 680038, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Ханкайская, д. 27), Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284, ИНН 7704252261, адрес: 119160, г. Москва, ул. Знаменка, 19)
о взыскании 3 720 065 руб. 96 коп.
УСТАНОВИЛ:
11.08.2020 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступила кассационная жалоба администрации Ханкайского муниципального района Приморского края (далее - администрация) на решение от 16.03.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 по делу N А51-27218/2018 Арбитражного суда Приморского края.
До вынесения определения о принятии указанной кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от администрации поступило ходатайство о ее возвращении.
Определением суда округа от 12.08.2020 на основании пункта 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба по ходатайству заявителя возвращена.
Впоследствии, администрацией направлена кассационная жалоба аналогичная возвращенной, которая подана с нарушением требований, предусмотренных пунктом 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к жалобе не приложен документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
Кроме того, исходя из приложенной к кассационной жалобе копии конверта, у суда округа отсутствовала возможность позволяющая установить фактическую дату подачи почтового отправления.
В соответствии с абзацем 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" при наличии обоснованных сомнений относительно даты подачи кассационной жалобы суд кассационной инстанции оставляет жалобу без движения и предлагает заявителю представить почтовую квитанцию либо иной документ организации почтовой связи, позволяющий установить фактическую дату подачи почтового отправления.
Определением суда округа от 17.09.2020 кассационная жалоба оставлена без движения до 05.10.2020, где администрации предложено представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в том числе почтовую квитанцию либо иной документ организации почтовой связи, позволяющий установить фактическую дату подачи почтового отправления.
Письмом от 22.09.2020 N 08.1-18.1249 Арбитражный суд Дальневосточного округа запросил у Арбитражного суда Приморского края оригинал почтового конверта.
Во исполнение указанного определения администрацией исправлены требования, предусмотренные пунктом 4 части 4 статьи 277 АПК РФ, относительно срока подачи кассационной жалобы указано на невозможность представить почтовую квитанции о фактической дате подачи.
В ответ на письмо от 22.09.2020 N 08.1-18.1249 Арбитражный суд Приморского края направил оригинал почтового конверта, из которого следует, что фактической датой подачи кассационной жалобы является 04.09.2020.
Согласно части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела, двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы на решение от 16.03.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 истек 03.09.2020, фактически кассационная жалоба подана 04.09.2020 (согласно штампу на почтовом конверте), то есть за пределами срока на кассационное обжалование.
В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Кассационная жалоба администрации не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьей пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 23 л., в том числе оригинал почтового конверта.
Судья Д.Г. Серга
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
